- NOTA DE VREDONDOF 
-Como siempre un ARTICULO EXCELENTE, que hay que leer con mucha atención.


Yo estoy de acuerdo en que (como dice el J.Jacks) la sorpresa seria que le PIB cayera menos del 5% ... por lo que se ve ... lo que se entiende ... lo que se percibe ... el comercio al menos ha caído y sigue cayendo en la ropa de Señora no menos del 50/60% ... en la alimentacion no menos de un 10% ... en los concesionarios NO SE VENDE un coche ...


Es un UNA TOMADURA DE PELO que nos digan que el PIB ha crecido un 0,70% en 2011 ... en la situación que estamos en España es UNA BROMA MACABRA.


Yo estoy de acuerdo conque se controle la deuda a no mas del 60% del PIB y que el déficit presupuestario no pase del 0,4% ... lo que me preocupa es TODO SE ESTABILICE por el lado de los ingresos aumentando los impuestos  y por el lado de los ahorros con RECORTES de los servicios al ciudadano y/o las inversiones  en cambio se deje por el lado de los ingresos las asignaturas pendientes del fraude fiscal y por el lado de los recortes no se hagan EN EL APARATO DEL ESTADO, "usease" actuar sobre LO FÁCIL ... subida de impuestos ... recortes en sanidad ... recortes en educacion ... recortes en investigación ... recortes en Justicia ...
En fin, que una cosa es la "TEÓRICA IDEAL"  y otra la REALIDAD.


En cualquier caso ... cada día estoy reflexionando mas al respecto de que no hay ninguna garantía de que los POLÍTICOS EUROPEOS sean mucho mejores que los políticos de la PARTITOCRACIA ...
Y que en cualquier caso echo mano del refranero .... "en todas partes cada uno arrima el ascua a su sardina"  y "nadie regala nada" ... y "el que parte y reparte se lleva siempre la mejor parte" .. y que en Europa hay gente que "el mas tonto hace relojes".


- SCL
*****************************************************************

La previsión del Banco de España de una caída del PIB del 1,5% ha provocado sorpresa. Desde luego que es para estar sorprendido. La sorpresa sería que el PIB cayera menos del 5%. Sería casi un milagro.

Según el gobierno alemán, el problema en España es el gasto público.

No importa que desde el año 2000 el déficit público español haya sido menor al alemán porque lo que el gobierno alemán busca es transformar la UE. Una "errónea" UME fue el primer paso en el 2000. El segundo paso es terminar lo empezado hace una década.

Los problemas de España son el fruto de los "errores" de la UME del año 1999 junto a problemas internos. 

Permisividad al dejar entrar países que no debieron haber entrado, falta de compensación fiscal entre Estados,impedir sanciones, un BCE que ha dado la política monetaria las entidades, tolerancia con las mentiras de los gobiernos…

Estos problemas han ido creando desequilibrios en las Balanzas. El primero el de los bancos centrales (y entidades) en el Target. Las entidades españolas deben a las alemanas los euros que financiaron el "boom" inmobiliario. Superávits de unos, déficits de otros. 

El segundo el de la Balanza por Cuenta Corriente. 

¿Qué tienen en común los países quebrados?  

¿Su déficit público (izquierda) o su déficit por cuenta corriente (derecha)?

El tercero el de las Balanzas de los 3 sectores de un país, el Privado (familias y empresas), Público (Estado) y Exterior (Cuenta Corriente). 

El sector privado tiene superávit si ahorra más que consume (déficit si ahorra menos que consume). El sector público tiene superávit si recauda más que lo que gasta (déficit si ocurre lo contrario). El sector exterior tiene superávit si exporta más que importa (déficit si exporta menos que importa). 

Si España tiene un déficit externo, o lo pagan ustedes o el Estado. Uno de los dos tiene que pagarlo. Es imposible que sector privado y público tengan superávit a la vez.

Es imposible que todos los países tengan superávit comercial. Al menos un país tiene que tener un déficit. En el caso del mundo, ese país es EEUU. En el caso de la UE, ha sido España y el resto de los Países del Sur.

¿Qué tienen que ver las Balanzas con la subida de impuestos? Si el gobierno alemán exige un 0,5% de déficit público y el gobierno no reduce el despilfarro de la casta política, o España tiene superávit externo o ustedes tienen que incurrir en déficit endeudándose, pidiendo más crédito.

Pero las entidades deben pagar sus deudas del sistema Target. Por eso la restricción del crédito. Y ustedes no se quieren endeudar. La deuda familiar está en el nivel más bajo desde 1997. Tampoco consumen y ahorran al máximo de las últimas tres décadas.

Esto significa que sólo hay una solución para reducir el déficit público y es que el gobierno les seguirá crujiendo a impuestos y penalizando el ahorro durante todo el 2012.

Pero nuevos recortes y más impuestos harán que ustedes consuman menos y que paguen sus deudas, llevando a una deflación por deudas. La demanda caerá, se reducirán los precios, producción e ingresos de las empresas, que tendrán que despedir aún más.

El déficit público aumentará y la espiral empezará de nuevo: caerá la demanda, precios, producción y beneficios, más despidos, deuda  pública, impuestos, menos consumo, producción, más deuda pública, más ajuste…

Esta deflación se amortiguaría si la demanda aumentara al disminuir los precios. Si no, la situación se agravará.

 La restricción del crédito llevará a que el dinero en circulación desaparezca al no crearse nuevas deudas.

 La deuda se hará mayor en términos reales y los deudores deberán más cuanto más paguen.

Ni la reforma laboral, ni la financiera ni la del techo de gasto evitarán que el PIB caiga el 5% ni que se llegue a 6 millones de desempleados porque estas reformas no atacan la raíz del problema, los desequilibrios de las Balanzas y la "errónea" construcción de la UME.

Sobre la reforma laboral, dos apuntes: la base ideológica que dice que la desregulación del mercado de trabajo y el recorte de la protección de desempleo permite crecer se basa en el Job Study de la OCDE de 1994. Lo que oigan o lean sobre "necesidad de desregular el mercado laboral" o "flexibilidad de los contratos" se basa en ese documento de 1994.

Pues bien, en el 2004, la OCDE se desdijo de ese informe al probar que "la evidencia del papel jugado por los sistemas de desempleo en el aumento del desempleo es mixta", y que decir que "altos salarios causan desempleo es frágil".

Y en el 2006, estudió el mercado de trabajo de 20 países desde 1983 al 2003, para repetir que 

"no hay correlación entre desempleo y sistemas de protección". 

Reducir el sistema de protección por desempleo o salarios ni evitará que se destruya empleo ni lo creará.

Esto es Teoría Económica. No es adivinación. Pasó antes en la Historia y pasa ahora en Portugal, en Grecia y en Irlanda. 

Es el resultado lógico de identificar equivocadamente la raíz de la crisis y de aplicar medidas erróneas.

Y las autoridades lo saben. Lo sabe el BCE cuando dice que "se ha encontrado que los ajustes fiscales tienen un efecto negativo en el crecimiento del PIB".

Si Alemania, perdón, el gobierno español sigue viendo a la deuda pública como la causa de la crisis, los que se sientan sorprendidos con las decisiones del gobierno mejor que se relajen porque lo aprobado hasta ahora no es nada comparado con lo que viene.

Según el Sr. Rajoy, "se hará algo parecido a lo que ha hecho Portugal". Pues ya saben ustedes lo que tienen que hacer con su fondo de pensiones.

Y todos estos ajustes, ¿para tener un 3% de déficit que no garantiza crecimiento, empleo ni mejores condiciones para ustedes y que la Comisión decía que era una regla "estúpida"? ¿Para que los poderes terminen de construir lo que no pudieron hacer en 1999?

¿Hasta cuándo permitirán que les tomen el pelo? 

Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?

********************

NOTA DE VREDONDOF : he buscado la traduccion de esta frase ... copio y pego loq ue encontre :

Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? fue una frase pronunciada por Cicerón, famosa por ser la primera oración de la Primera Catilinaria. Se traduce del latín alespañol como 

¿Hasta cuando, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?.

Contexto histórico

Estas palabras fueron pronunciadas delante del Senado romano el 8 de noviembre de 63 a. C. Aquí fue cuando Cicerón dio a conocer la conjura que preparaba Catilina para hacerse con el poder absoluto.¹ De esta manera la conspiración fue descubierta a tiempo y los conjurados huyeron de la ciudad, para ser derrotados al año siguiente en la batalla de Pistoria.²

************************

Nota: el premio al comentario surrealista de la semana recae en un "experto" en una de las tertulias económicas de la radio, según el cual, "cuando el diferencial de los CDS de la deuda lleguen a 200, el crédito volverá a las familias". ¿Qué entenderá este buen hombre que es un CDS? ¿Por qué tenemos estos "expertos"?

VRF :TODOS LOS COMENTARIOS DEL FORO.

(Muchas veces son mejores los comentarios que el articulo)

*****

El AUTOR de este articulo es :

 -  

Desde Londres,J. Jacks  31/01/2012 06:00h

Son las balanzas, señor Rajoy, son las balanzas

Acerca de ...

@J. Jacks .-Desde Londres se ha convertido, con el paso del tiempo, en una de las referencias entre los participantes en los foros de Cotizalia por sus amplios conocimientos sobre cuestiones económicas, financieras y de mercados y su notable capacidad didáctica y explicativa. Se incorpora, desde un necesario anonimato, a nuestras páginas con un blog semanal donde espera poder compartir con ustedes su particular visión sobre el convulso mundo actual.

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para FED el 2/01/2012 06:56:00 AM