[FED] Sin dinero para estimular la economía

- NOTA DE VREDONDOF 


-Por fin varios estados europeos se han dado cuenta que sin medidas reactivadoras no hay nada que hacer y sin ellas no lo lograremos o lo lograremos muy lentamente dentro de 8/10  años, y me refiero a alcanzar niveles de crecimientos minimos y nunca los que tuvimos.


Para los bancos lo mas facil  y SIN PROBLEMAS , es coger el dinero que les da el Banco Central Europeo y comprar deuda Española, que por otra parte es para lo que se lo da, y a su vez con esa garantia ... les da mas dinero ... y este es para que preste a sus clientes y esto esta montado para que en  TEORIA funcione asi .


Digo que esta es la teoria , porque los bancos saben que NO PUEDEN PRESTAR dinero, estan viendo dia a dia a sus clientes con la lengua fuera .... y el que va bien ...NO LES PIDE DINERO... solo les pide dinero  AL QUE LE HACE FALTA.


 ¡¡¡LOGICO!!!


Estos es una "perogrullada" ....  
¡¡ joder que listos "semos" ....


Y prestando a quien se lo pida ... y aun con garantias ...  tienen muy claro que un 40/50% de sus clientes NO SE LO PODRAN DEVOLVER.


Y sus clientes, que somos nosotros , aunque pongamos buena voluntad (y somos capaces de hacer lo que sea para seguir adelante) ... pues que como 


"el ciego que dijo VEREMOS .... y nunca vio" ....


¡¡ que no seremos capaces de poder pagar lo que nos prestaron !! ...


nuestras empresas no venden.....


 y por lo tanto no ganan dinero ..... 


esos prestamos serian para LOS GASTOS CORRIENTES ... 


y nos lo iriamos comiendo poco a poco, y lo mas que podriamos hacer seria el pagar los interes... pero el principal o se dan 2/3 años de carencia (o sea no amortizar el principal), hasta que el mercado se normalice o se vokvera a mas de lo mismo.


Otra realidad es que una situacion como la que teniamos en 2006/07 NO SE VOLVERA A REPETIR EN MUCHOS AÑOS, y eso en el caso mas optimista ... que para mi va a ser que NUNCA VOLVERAN y lo mas que tendremos sera el lograr una situacion muy parecida a la actual normalizada y bajando el paro al 15%.


Por lo tanto ...


Y como la  SOLUCION no depende de nosotros y ademas como esto va a ser IMPOSIBLE DE ARREGLAR ....
PUES ADAPTEMONOS ... y al que "le toque" ..
Pues AJO Y AGUA ... (AJOderse y AGUAntarse).






Cierro mi comentario con mi frase magistral 


"Los tontos "nipalante" "nipatras" , 
no CAMBIANnunca.
Los listos CAMBIAN a "gorrazos".
Los inteligentesEVOLUCIONAN.
Solo los sabios seTRANSFORMAN. "   (VRF-1995)

-COMPLEMENTOS

"Y como a SABIOS nunca vamos a llegar ......
¡¡¡ ADAPTEMONOS !!!  "   (VRF-2002)

¡¡¡ Que FACIL  es DECIRLO !!!¡¡¡ Que DIFICIL esCUMPLIRLO !!! (VRF-2004).


Nota FINAL : Vuelvo arecordarles que lean mi articulo del 21 de Enero de 2010 (  ¡¡Manifestaciones ya !! los POLITICOS SINVERGUENZAS que tenemos se...)
    
- SCL
*************************************************************

Los que piden al Estado estímulos económicos simultáneos al ajuste, son gente bienintencionada, pero no realistas

¡Estímulos!, ¡Necesitamos estímulos económicos!. Cualquier tertuliano sabelotodo y cualquier bloguero despistado, dejados a su propia inercia, acaban concluyendo que eso del ajuste económico es necesario, pero que simultáneamente hacen falta estímulos del Estado para que  la economía no se pare.
Por pedir que no quede: peras al olmo, círculos cuadrados o estímulos económicos en una economía que lleva años viviendo de prestado. Hasta los pide Alfredo Pérez Rubalcaba, con olvido doloso de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero agravó la crisis española precisamente por los estímulos económicos y fiscales de 2008 (devolución de 400 euros al contribuyente, Plan E para chapuzas municipales, supresión del impuesto sobre el patrimonio, etc.).
Keynes no ha funcionado
La teoría de los estímulos, que recetó Keynes para salir de la Gran Depresión, tiene básicamente tres etapas: a) cuando llega la crisis, el Estado inyecta dinero en la economía para que esta se recupere, aunque para ello incurra en déficit; b) una vez que la economía vuelve a crecer, el Estado recupera el dinero que inyectó vía los mayores impuestos que genera la mayor actividad económica; c) con la economía creciendo y el Estado en equilibrio financiero solo queda esperar la ocasión de aplicar la fórmula.
La trampa de esa teoría es que en muchas ocasiones –como la presente— el dinero público inyectado no estimula la actividad económica, con lo que en al final de la operación, el Estado acaba arruinado y la economía bajando.
Comprendo que quien pide estímulos lo hace con la buena intención de evitarnos los malos tragos que nos esperan, pero con buenas intenciones no se cura la enfermedad. Para estimular, primero es necesario estabilizar.

*****

El AUTOR de este articulo es :

 - 

Sin dinero para estimular la economía

de Jose María García-Hoz de Jose María García-Hoz 

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por VRedondoF para FED el 2/22/2012 06:45:00 AM