ARCHIVO

Articulos MUY MUY interesantes

[RyS] “Un Estado más reducido y un sistema financiero competitivo”

**************
- -/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/ -
*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/* mis 17

ENLACES

MAPA GENERAL⇒

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+VISTAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[100P] 100 PROPUESTAS PARA DEFENDER Y FORTALECER LA DEMOCRACIA

-NOTA DE VREDONDOF:  Este trabajo que ha hecho el MUNDO es digno de elogio .


He leido todas y cada una de las propuestas y tengo que decir que YO VOTARIA A ESTE PARTIDO ¡¡¡ SIN DUDARLO !!!.
En algunos puntos haria alguna matizacion , pero mas por mi ignorancia que por estar convencido de ello, las ultimas propuestas , pues son un poco suplerfuas o mejor dicho de una importancia relativa o menor, yo supongo que por querer llegar a 100 es por lo que se han incluido.


Probablemente sobren algunas, que para mi son de relleno.


Elaboran un documento final en el que indican que 
"Las modificaciones incorporadas a sugerencia de nuestros lectores aparecen en cursiva".


Me propogo darle un lugar destacado a este documento , por ello es posible se vea publicado en varios blogs y sitios.


 -  SCL









100 PROPUESTAS 

IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR


EL MUNDO, por sexta vez consecutiva (1993, 1996, 2000, 2004, 2008 y 2011), lleva a cabo una iniciativa que no tiene paralelo en ninguna latitud, dirigida a regenerar y defender nuestra democracia constitucional. De este modo, hemos venido formulando durante un mes y medio dos propuestas diarias hasta alcanzar las 100 que ahora ofrecemos en este suplemento especial, con el objeto de que sirva de reflexión ante la convocatoria de las elecciones generales el próximo día 20 de noviembre. 


Ahora bien, las propuestas que hemos formulado en la encrucijada en la que nos encontramos se distinguen de las que realizamos en otras ocasiones, por la gravedad del momento que vive España. 

En efecto, la crisis económica y financiera que nos afecta especialmente, mucho más que a otros países de Europa, junto con la crisis política, institucional y de valores, producto en gran parte de las equivocaciones de los Gobiernos del presidente Zapatero, ha adquirido unas dimensiones preocupantes que resultará muy difícil de resolver a corto plazo. 

No ha sido, por casualidad, que el ya universal movimiento del 15-M, nacido en la Puerta del Sol  de Madrid, haya surgido precisamente aquí. Por su puesto, todos conocemos que los orígenes doctrinales de los llamados «indignados» proceden de los panfletos del francés Stéphane Hessel, pero ha tenido que ser en España en donde sus ideas hayan proliferado más rápidamente. 

Los españoles, especialmente los jóvenes, han perdido la fe en el porvenir, no confiando en absoluto en una clase política desprestigiada. Ciertamente, este movimiento ha traspasado las fronteras y se ha podido contemplar la misma indignación en los jóvenes de muchos países.


Ahora bien, los pertenecientes a este movimiento, que sin duda es muy heterogéneo, juntándose las churras con las merinas, no disponen de una ideología propia, sino que lo que les une se basa sobre todo en los sentimientos o las emociones más que en la razón. Pero si hubiese que buscar un nexo de unión entre todos ellos sería el de existir un descontento general, el de no tolerar cómo se viene haciendo la política entre nosotros.

Sea lo que fuere, nuestra intención, con las propuestas que formulamos aquí, no sólo se dirigen a los políticos, que son los que tendrían que llevarlas a cabo, sino también a todos los electores para que puedan reflexionar por sí mismos en unas elecciones que serán las más importantes de nuestra democracia.

Todos reconocemos el enorme error que cometió el presidente Zapatero al haber anunciado, unos meses antes, su propósito de disolver las Cortes el 27 de septiembre para celebrar las elecciones generales el 20 de noviembre. Este hecho insólito cobra aún más gravedad debido a que la situación financiera y económica de España exigía un Gobierno fuerte que tomase las medidas decisivas que exigía la superación de la crisis. Por el contrario, su anuncio, acompañado de su renuncia a presentarse por tercera vez a las elecciones, ha supuesto que durante los últimos meses España ha tenido que sufrir una bicefalia en el Gobierno que no favorecía en absoluto nuestra posición en Europa.

El próximo Gobierno, seguramente presidido por Mariano Rajoy, tendrá ante sí una tarea propia de un coloso. No se trata sólo de tomar las medidas oportunas para que España salga lo antes posible de una crisis económica que nos ha llevado a la pavorosa cifra de cinco millones de parados. 

Se trata de mucho más. Si quisiéramos decirlo en pocas palabras, la tarea con la que se enfrentará el nuevo Gobierno, no es ni más ni menos que la de «reconstruir el Estado». O, dicho de otra manera, volver a los primeros inicios de nuestro régimen constitucional, para reformar todo aquello que en los últimos tiempos el errático camino seguido ha demostrado que es urgentemente reformar.

Sin duda alguna, el problema político más grave, al margen naturalmente de la situación económica, es la crisis de nuestro llamado Estado de las Autonomías. El enorme error que significó la aprobación del Estatuto catalán, seguido de otros Estatutos de nueva generación, además de las presuntas conversaciones con ETA, han demostrado ya que se ha convertido este Estado en una especie de entelequia que no puede funcionar. El enorme déficit que han ido acumulando las diversas comunidades autónomas, nos señala que es necesario y urgente utilizar el bisturí.

Pero cuando hablo de bisturí, me estoy refiriendo esencialmente a la indispensable y urgente reforma de la Constitución. Muchos opinan que no haría falta tocar la Constitución, para poder aplicar medidas apropiadas con objeto de restablecer la fortaleza de nuestro Estado. Sin embargo, se equivocan, porque la crisis política que sufrimos exige un nuevo replanteamiento de nuestras instituciones, lo que podría llevarnos incluso a una etapa semiconstituyente, en la que habría que modificar numerosos artículos de nuestra Norma Fundamental. 

Evidentemente, esta ciclópea tarea exigiría ineludiblemente una mayoría absoluta del PP. Pero no sólo eso, puesto que algunas de las reformas que proponemos en nuestro periódico, reclaman también un pacto de Estado, al menos entre los dos grandes partidos nacionales.

Pues bien, a modo de ejemplo, citaré algunas de las propuestas que proponemos, como exigencias mínimas para evitar la debacle. Así las cosas, reivindicamos unas competencias indelegables del Estado, que hoy, en muchos casos, las ejercen de forma inconstitucional, las comunidades autónomas. 

Del mismo modo, es evidente que España no puede mantener 17 micro-Estados, con todo lo que ello supone. Existe un número desbordado de funcionarios, diputados autonómicos, empresas públicas y organismos regionales, que no hacen sino duplicar los que ya existen en el Estado central. Se necesita, por decirlo así, un adelgazamiento radical de nuestro Estado, lo cual implica igualmente que se trate de reducir el número excesivo de municipios y, en algún caso, de provincias o comunidades autónomas. 

Todo ello requiere, como vengo insistiendo constantemente, una necesaria reforma de la Constitución.

Otro de los temas urgentes en lo que se refiere a nuestra estructura constitucional, es el de adoptar un sistema electoral más justo y equitativo. EL MUNDO es partidario de adoptar un sistema parecido al alemán en el Congreso de los Diputados. Lo cual requeriría aumentar el número de los mismos a 400, tal y como permite la Constitución. Sin embargo, algunos miembros del PP, en aras de reducir gastos, han llegado a afirmar que habría que reducir el número de diputados. Semejante propuesta sería completamente absurda, porque la fórmula de representación proporcional que exige el artículo 68 de la Constitución, no serviría de nada, puesto que para que haya proporcionalidad entre los diversos
partidos, tiene que haber un número mínimo de diputados en cada circunscripción electoral. 

Si realmente lo que desean es reducir el número de parlamentarios, para disminuir costes, donde hay que meter las tijeras es en el Senado.

Otro de los problemas que requiere urgentemente la reforma en algunos aspectos es lo referente al Poder Judicial. Este poder es, de los tres poderes clásicos del Estado, el que articula jurídicamente nuestro sistema político tan descentralizado, pero para ello no se puede permitir que existan órganos de gobierno del poder judicial en cada comunidad. Igualmente habría que reformar el método de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y de los magistrados del Tribunal Constitucional, si es que no queremos que sea un órgano indignamente politizado como ocurre ahora. 

En igual sentido, hay que adoptar otro sistema de elección del Fiscal General del Estado, que hasta hoy ha sido el comisario político del Gobierno de turno. Para ello hay que acabar con las cuotas de los partidos políticos en lo que se refiere a los nombramientos y garantizar la democracia interna de los mismos.

Otra de las características que han venido definiendo a nuestro régimen constitucional es que los partidos políticos se han convertido en unos artefactos que están en todas partes y que impiden la actuación directa de los ciudadanos. Nuestra democracia se va convirtiendo cada vez más en una «democracia sin el pueblo». De ahí que sería necesario establecer algunos cauces para que el pueblo fuese protagonista y no víctima de las oligarquías partidistas. 

Reformas, como la que proponemos del artículo 87 de la Constitución, para hacer realidad la llamada iniciativa popular, esto es, la posibilidad de que el pueblo pueda presentar, mediante un número determinado de firmas, proposiciones de ley, son las que desean los ciudadanos. En el mismo sentido, el elector debería poder impedir que personas que se hallen imputadas o, más simplemente, que no dispongan de la confianza de los electores, puedan ser incluidas en las listas electorales.

Pero no todas las reformas que proponemos se dirigen a mejorar el funcionamiento institucional de nuestro Estado, sino que hay otras muchas que se encaminan a lograr una vida más digna de los ciudadanos, en unos momentos en que la crisis económica está arramplando con las esperanzas de muchas personas. Por eso, la mejor manera de atajar la mala navegación del Estado es la que ofrecen las elecciones. Ahora cada elector es soberano, al menos un instante, en el momento de depositar su papeleta en la urna.

Jorge de Esteban es catedrático de Derecho Constitucional y presidente del Consejo Editorial de EL MUNDO



IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR

«EL MUNDO en sus manos». Ese eslogan con el que nació nuestro periódico hace más de 20 años es la filosofía que nos ha inspirado para elaborar las 100 Propuestas para defender y fortalecer la democracia. 

La redacción definitiva que presentamos hoy en este cuadernillo es el fruto de la participación de nuestros lectores a través de elmundo.es, de Twitter y de las cartas al director. Nuestras expectativas han quedado sobrepasadas ya que varios miles de ciudadanos nos han enviado comentarios, críticas y propuestas alternativas. Las hemos considerado todas, pero hemos incorporado aquellas que se ajustan a nuestro ideario y nuestro proyecto intelectual. Proponemos a nuestros lectores el ejercicio de confrontar las 100 Propuestas con el programa de los partidos políticos que concurren a estas elecciones. 

La primera parte de nuestro trabajo está focalizada en el modelo de Estado y las reformas políticas que consideramos necesarias.

Proponemos básicamente un consenso entre el PSOE y el PP para impulsar una modificación constitucional que responda a los graves problemas que tiene planteados España. Ello pasa a nuestro juicio por un cambio en el sistema electoral.

Igualmente incluimos propuestas en relación a la regeneración de las prácticas políticas y a la lucha contra la corrupción. 

En el terreno de la Justicia, las medidas apuntan a la consolidación de un poder judicial independiente. 

El tercer capítulo está dedicado a las iniciativas de impulso económico, que son especialmente importantes en una situación de crisis como la que vivimos. 

Defendemos la puesta en marcha de un gobierno económico europeo, políticas de recorte del gasto público y una armonización fiscal con la UE. 

En materia de energía, somos partidarios de poner fin a la moratoria nuclear. 

En política exterior, apostamos por un gran pacto entre los partidos, haciendo énfasis en que los objetivos de nuestra diplomacia deben ser siempre respetuosos con la defensa de los derechos humanos. 

Hay también propuestas en materia de educación, sanidad, urbanismo, medio ambiente, medios de comunicación y cultura. Todas ellas son nuestra respuesta a esa crisis que está poniendo en peligro el Estado del Bienestar y que ha suscitado movimientos de protesta popular. Son medidas concretas y viables que reflejan el pluralismo de la sociedad española y que pretender ser para los ciudadanos un compromiso y una guía es estos tiempos difíciles, partiendo de la convicción de que los males de España tienen solución


MIEMBROS DEL CONSEJO EDITORIAL Y DE LA REDACCION DE EL MUNDO



La redacción y coordinación de estas propuestas ha corrido a cargo de Pedro G. Cuartango. Pedro J.
Ramírez ha estado especialmente implicado en este proyecto, que ha alentado y supervisado. Han co-
laborado en el diseño general y con diversas sugerencias Casimiro García-Abadillo, Victoria Prego,
Fernando Baeta, Ignacio Gil y John Muller. Han tenido también una participación muy activa los
miembros del Consejo Editorial: su presidente Jorge de Esteban, Enrique Gimbernat, Felipe Sahagún
y Manuel Lagares. Cada uno de ellos ha realizado valiosas aportaciones en su especialidad. Otras per-
sonas de la redacción de EL MUNDO que han aportado sus conocimientos en áreas específicas
son Fernando Mas, Francisco Pascual, José Luis de la Serna, María Peral, Paloma Díaz Sotero y Pedro Cáceres. Muchas de sus sugerencias se han traducido en propuestas concretas. También han colabo rado activamente los miembros de la sección de Opinión de este periódico: Lucía Méndez, Vicente Ferrer, Vicente Lozano, Eduardo Álvarez y Francisco García Casillas. 
Un agradecimiento especial merece la contribución de Carmen Iglesias, Javier Gomá, Luis Fernández Galiano, Manuel Pizarro, Manuel Conthe, Javier Gómez de Liaño, Alicia Delibes, Rodrigo Tena, Elisa de la Nuez, Cristina Peña, Juan Luis Ortega e Irene Lanzaco.

LECTORES QUE HAN CONTRIBUIDO AL CONTENIDO DE LAS PROPUESTA

Cesar Abad - Belén Abascal -José Abasolo Aguirre -Pablo Abejas -José Acón Pazos -Gerardo Alameda - Juan José Algarra Pardo - Jaime Aranaz - Antonio Armero - Juan Manuel Blanco - Lorena de Boer - Javier Boluda - José Antonio Bosque - Roberto Calcerrada - Rafael Campano - David Campos - Tomás Campos - Andrés Campoy de Haro - María José Canovas - Almudena Castaño - Aleix Castellet - Gema Caviedes - Ivan Cortés - Ramón Daza Martínez - Gregorio Díaz - Luis Díez Romero - Victor del Barco - Rosa Echaniz - Salvador Escudero - Jesús Fernández Hdez. - Jesús Fernández Salguero - Francisco García - José Luis Gómez - Angel González - Alberto Guillen Perales - Felipe Guija - Rosa Harguindey - Ramón Haro - José Manuel Herrador - Roberto Hierro - Cosme Horno - Manuel Huerta - Francisco Izquierdo - Luis Isturiz - Luis Ladaria - Pedro Lafuente - José A. López Alvarez - Rafael López Callejón - Diego Martín - Manuel Martínez - Justo Montero - Antonio Moulet - Mariola Narbona - Soledad Novales - José Luis Nueda Serna - J.A. Núñez del Prada - Javier Ortega - Paz Ostos - A. Pérez Aldegunde - Alberto Pérez - Javier Pérez - Emilio José Puerto - Luis Puerto - José Domingo Quesada - Amador Rego - Pedro Revilla - Carolina Rodríguez - Pedro Rico - José Rodríguez - 
Tomás Ros - Manuel Ruiz - Luis ruiz Pérez - José Manuel Sánchez Lourdes Sánchez - Eugenia Segura - Juan Antonio Siles Oscar Serrano - Gonzalo Sureda - Luis Valdecilla - Victor Carles Vento - Moncho Villanueva - Jorge Vidarte - Santiago Zarco - Pablo Zurita Espinos - 



---------------------------------

Abajo esta el PDF del MUNDO , si quieres ver el listado de los publicados uno a uno vete a 
LAS 100 PROPUESTAS LISTADO 


Si quieres ir al LISTADO DEL MUNDO VETE A :

100 propuestas para defender y fortalecer la democracia

-
El autor de esta entrada / articulo es :
100 PROPUESTAS - IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR
EL MUNDO  MARTES 1 DE NOVIEMBRE DE 201
100 PROPUESTAS - IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
 HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. 
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por Victorino Redondo para 100P el 11/02/2011 11:15:00 AM