[RyS] 2 OPINIONES 2

- NOTA DE VREDONDOF
-Dos articulos, uno de S.McCoy negativo TOTAL y otro positivo de Jesus Cacho.
He puesto a proposito uno de cada Opinion , para comparar lo que dice uno y el otro.

En los dos casos son PERIODISTAS de categoria, y con MUCHO CONOCIMIENTO de quienes son los elegidos.

Mi opinion es que comparativamente con los que tenia Zapatero(la verdad es que no se de donde los saco Zapatero ... es que ... y como deciamos de chavales ...¡¡¡HAY GENTE EN LA CARCEL CON MENOS DELITO !!!.
Comparandolos, no tiene aguante una comparacion,
Estos de Mariano son todos personalidades y su valor no se le supone que lo han demostrado, los de Zapatero ¡¡ DE PENA !!.

A mi me parecen todos muy bien , es mas, creo que va a dar MUCHO JUEGO, ya era hora que al menos se pusiera a gente con UN BUEN CURRICULO ...

No obstante veo ( que yo sepa y se poco de esto ) dos fallos Ana Mato , que me parece que no esta a la altura y ademas su CORRUPCION es manifiesta (GURTEL), aunque el misterio de Sanidad ... tiene las competencias transferidas ..por ello no tiene mucho mando en plaza ...
Y Gallardon que se me ponen los pelos de punta con las deudas que metio al ayuntamiento de Madrid ... aunque en este caso creo que vendria bien alguien que "gastara" mucho en JUSTICIA ... al menos la mejoraria ...lo malo es si el dinero gastado no vale para nada ... en Madrid MUCHO de lo que ha hecho es de alabar, (es algo despilfarrador, pero mejor que lo sea ).

Por otro lado me mosquea mucho la opinion de McCoy ...porque esta MUY... MUY .... MUY BIEN INFORMADO , y el no hace la valoracion comparandolos con los de Zapatero .. hace la comparacion comparandolos con los que DEBERIAN haber sido ... algo asi como :
Los de Zapatero de valoracion 3/4 ..."usease" suspensos .. segun McCoy valoracion 6/7 ... cuando los tenia a mano de 9/10 "usease" sobresalientes ....

Y la verdad es que para la situacion que tenemos nos hacian falta LO MEJOR DE LO MEJOR...

El tiempo dara la razon a quien la tenga....

En mi caso soy de la opinion de "Dame pan y llamame tonto ..."
"usese" bajame a menos del 10% el Paro ... que del resto ya se encarga España sola....
Evidentemente hay que esperar ... la esperanza es lo ultimo que se pierde ...
- SCL

*****************************************
S. McCoy 21/12/2011 06:00h

Primera mentira de Rajoy, un decepcionante gobierno de servidumbres

Trece han sido, trece, los ministros designados por Mariano Rajoy para que le acompañen en su primera legislatura. Elegidos para la gloria o para la tumba, tal es el grado de incertidumbre que rodea la situación española, europea y mundial. Un compendio de nombres conocidos, en su gran mayoría, en el que abundan políticos de carrera y se echan de menos independientes. Selección que pone fin a la enfermiza obsesión de Zapatero por la paridad, cuatro de trece.

Los experimentos, ha debido pensar, con gaseosa. O no, depende de las circunstancias. Y éstas invitaban a algo más de atrevimiento. Por el contrario, el gallego ha hecho de su previsibilidad marca de la casa y se ha apartado muy poco de los criterios usados por otros presidentes en el pasado para conformar sus gobiernos, fidelidad y reparto regional; impuesto o voluntario, tanto da. Una decepción importante tras las múltiples especulaciones de los últimos meses. No muy lejos de la sorpresa, por defecto, que causó en el debate de investidura. Mal empezamos.

Algunos nombres se daban por descontados, si bien no se puede negar, aun en ellos, la capacidad del presidente para desconcertar a propios y extraños
.
Ha ocurrido, por ejemplo con Ana Pastor y su curioso aterrizaje en Fomento. Pese a su fama de trabajadora y competente, es fácil interpretar el nombramiento en clave conciudadana, al ser el AVE a Galicia la mayor obra iniciada que queda pendiente en España. El aterrizaje de Ana Mato en Sanidad, ministerio vacío de competencias, es un premio a su trabajo en el seno del partido en los últimos años, capaz como ha sido de superar los problemas asociados a su ex marido, Jesús Sepúlveda, ex alcalde del Pozuelo de Alarcón de la Gurtel. Esperemos que no le sigan persiguiendo. La vuelta de Arias Cañete a Agricultura supone apostar sobre seguro y la ratificación de Soraya, yermo relevo generacional, como única Vicepresidenta y Cristóbal Montoro al frente de Hacienda y Administraciones Públicas un gesto de correspondencia a la lealtad de dos de sus peones más preparados.

Sin embargo, y de nuevo surge la sorpresa, es extraña la degradación de Economía a cartera del montón frente a los rumores que anticipaban una vicepresidencia con competencias ahora repartidas entre cuatro ministerios, si incluimos Empleo y Seguridad Social con la andaluza Fátima Bañez al frente, e Industria, Comercio y Turismo cuyo titular será el canarioJosé Manuel Soria. Inteligentemente Rajoy establece una correlación entre procedencia geográfica y problema regional principal, paro y visitantes foráneos, en estas dos materias. Pero incurre en un error de bulto con esta fragmentación, que está en el origen de buena parte de los errores mediáticos sobre el número de miembros del Gobierno. Multiplicar el número de interlocutores en esta materia, en un momento en el que la unidad de mensaje es clave, parece un error de bulto. Esperemos que haya una portavocía única en sus líneas de pensamiento porque, si no, el caos puede esperar a la vuelta de la esquina. Tendrá que explicar bien el porqué de esta decisión. Sorprende la llegada de De Guindos, no por su preparación, más que suficiente, sino por ser esclavo de un pasado pleno de declaraciones extemporáneas, en las que fijaba un escenario catastrofista que ahora le toca lidiar, y marcado por su coincidencia temporal con la quiebra de Lehman Bros. cuya delegación española presidía cuando sucedió.

Ha perdonado al catalán Jorge Fernández Díaz su ansiedad por ser Presidente del Congreso y le ha designado para Interior, una cartera de menor peso político que en otras legislaturas pese a tener el encargo de liquidar definitivamente a la banda terrorista ETA. Que sea un político procedente de una de las llamadas nacionalidades históricas al que se encomiende esta tarea lleva el sello Rajoy. La modernización y desbloqueo de la Justicia se deja en manos de Gallardón, a la sazón fiscal en excedencia. Está por ver su eficacia como gestor en un entorno de restricciones presupuestarias como las actuales. Le van bien los grandes retos, como ha quedado demostrado en la capital.

Y su encaje natural era, descartada defensa, aquí, en interior o en una unión de ambas competencias similar a la que ya se vio en el pasado. Su individualización y entrega a un peso pesado como el aun alcalde, pone de manifiesto que Rajoy la tiene entre sus prioridades. Cuota de sorpresas triple, de la mano del "independiente"José Ignacio Wert, al frente de Educación, Cultura y Deporte, hombre destinado a tender puentes rotos con la intelectualidad y los medios de comunicación; de José Manuel García Margallo, el eurodiputado del PP experto en Comunidades Europeas formado inicialmente en el País Vasco, al que se le asigna una cartera de Exteriores que tiene un trabajo por delante que va mucho más allá del entorno más inmediato, ¿error de apreciación?; y de Pedro Morenés, que aún mantiene boquiabierto al sector de la seguridad por su decisión de incorporarse a una empresa privada de la industria con el bagaje de sus adjudicaciones públicas detrás. Uf.

En definitiva, en la valoración inicial del nuevo ejecutivo prima más la decepción y el desconcierto que la seguridad de que es el equipo que España necesita para sacar la nave nacional de la deriva en la que actualmente se encuentra.

Sobra orientación política, falta unidad económica, escasea la independencia, no existe la tecnocracia, hay muchos esclavos de su pasado y poca, demasiada poca, juventud. Fátima y, sobre todo, Sáenz de Santamaría, que se convierte en el verdadero poder fáctico del nuevo ejecutivo, contrapunto a la parsimonia estructural del inquilino de Moncloa. Los cachorros del PP tendrán que esperar su oportunidad. Ese talento en el sector privado que alardeaba el gallego se encontraba a su disposición, también.

Ha confiado su suerte a políticos profesionales, no al revés, demasiado acomodados como para esperar de ellos un cambio radical en el modo de gobernar. Una cosa es predicar y otra dar trigo y, de momento, de los cuatro pilares del Rajoy candidato -sé lo que tengo que hacer, lo voy a hacer, tengo la gente adecuada, aguantaré el pulso de la calle- el primero y el cuarto son un misterio pero los dos intermedios han empezado con regular pié. Aún la orientación política de la legislatura se puede arreglar pero, sin los mimbres adecuados, difícil será que sea capaz de fabricar un buen cesto. Ojalá me equivoque. Por el bien de todos.

Un Gobierno sin ministros "frikis"

Jesús Cacho

Creo que fue un tal Aristóteles quien dijo aquello de que "El comienzo es más de la mitad de todo", y si eso es así, si hemos de dar credibilidad al aserto, entonces Mariano Rajoy Brei tiene ya recorrida la mitad del camino de una legislatura que se anuncia muy dura, a pesar de que acaba de estrenar el cargo de Presidente del Gobierno. La sentencia, con todo, apenas rebasa el valor de lo anecdótico a la luz de las dificultades que le esperan en los próximos cuatro años, aunque quepan pocas dudas de que los principios, los comienzos, han sido buenos: buen discurso de investidura y más que aseada composición de su primer Ejecutivo.

Anoche, inmediatamente después de la fugaz comparecencia del gallego ante las cámaras para recitar la letanía de los ministrados, quedó claro que España ha hecho borrón y cuenta nueva de ocho años de zapaterismo. Porque en este Gobierno no hay frikis. No hay ministros extravagantes, inadaptados o sin currículo alguno para el desempeño del cargo, elevados al altar ministerial por el todopoderoso capricho del presidente. Habrá opiniones discrepantes, desde luego, habrá gente más o menos idónea para el cargo a desempeñar (no se explica muy bien, por ejemplo, por qué Miguel Arias regresa a Agricultura –un acierto, en mi opinión, puesto que ya conoce la aguja de marear- y, sin embargo, se manda a Sanidad a Ana Mato, siendo así que a mano tenía a otra Ana, Pastor en este caso, que ya ocupó esa cartera –muy importante, por cierto, porque o racionalizamos el gasto sanitario o el sistema hará crack más pronto que tarde- y a quien se manda nada menos que a Fomento), pero desde luego aquí no hay ministros frikis.

En este sentido, caben pocas dudas de que este va a ser un Ejecutivo aburrido, valga la ironía, un Gobierno que, salvo sorpresas, va a dar pocos motivos para la chanza y menos aún para el disparate. La mediocridad –salvo excepciones tan honrosas como la de Pedro Solbes, Jordi Sevillay alguno más- de los equipos que acompañaban a Zapatero era tan palmaria, tan apabullante, tan de carril, que el divertimento a futuro estaba asegurado, aunque a menudo esas gracias terminaron teniendo un alto coste en términos económicos, cuando no morales, para el país. Fue el propio ZP quien abrió la puerta a la gran revolución de la ciencia política de nuestro tiempo cuando dijo aquello de que él mismo era la prueba más obvia de la existencia de millones de españoles capacitados para ser presidentes del Gobierno. Que en el caso de los ministros/as debían ser miles de millones. Gobiernos mediocres, al servicio de postulados ideológicos mediocres, con objetivos mediocres –estrafalarios, incluso-, para una España mediocre.

Gobierno sin Aídos

¿Quién no recuerda aquella frase de la recién nombrada ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en plena escalinata monclovita y ante las cámaras de televisión: "¡José Luis, sonríe! Tienes una sonrisa muy limpia que te favorece"? Es difícil, por no decir imposible, imaginar en el nuevo Gobierno Rajoy espectáculos de incondicional pasión en directo tan apabullantes como el relatado, aunque sin duda no carecerá de la parte alícuota de "pelotas" presentes en todo colectivo humano. Este es un Ejecutivo donde el mérito, la preparación y el currículum están más que presentes, lo que sin duda constituye un motivo de tranquilidad para todos ante las duras pruebas que nos esperan.

Tiempo sobrado habrá para analizar en los próximos días los puntos flacos, que los tiene, de este primer Ejecutivo Rajoy. O mucho me equivoco, o una de las claves, tal vez "la" clave, va a estar en la capacidad de empatía que puedan establecer Luis de Guindos y Cristóbal Montoro. Me interesa, en este comentario de urgencia, reivindicar el valor del mérito como pasaporte imprescindible, básico carné de identidad, para ostentar una cartera ministerial en el Gobierno de España. En este sentido, España y la política española vuelve por do solían: a la senda de ese sentido común del que tan necesitados estamos. Los experimentos, con gaseosa. Dicho lo cual, concedamos a los nuevos ministros una noche de placer y asueto. No van a tener muchas. "Como hay más dolor que placer en la tierra" escribió Schopenhauer

"cualquier satisfacción no es sino transitoria, y crea nuevos deseos y nuevas desesperaciones, y la agonía del animal devorado es mayor que el placer del que lo devora".

*****

los AUTORes de este articulo son : - S. McCoy
21/12/2011 06:00h

Primera mentira de Rajoy, un decepcionante gobierno de servidumbres

Un Gobierno sin ministros "frikis"

Jesús Cacho

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Blogger para RyS el 12/23/2011 04:53:00 AM

[RyS] Discurso bien construido para país en ruinas

- NOTA DE VREDONDOF -A mi me parece que Jesus Cacho (con buen criterio) QUIERE CREER en Rajoy, quiere darle la oportunidad de se le debe dar a todo NUEVO GOBIERNO, mas en funcion de LO QUE DIJO que de lo que prevee.
"Usease" esta apostando por Rajoy.
Yo tambien quiero apostar por Rajoy ... es mas quiero apostar por lo que sea ... lo importante es que SE ACABE esta situacion que tenemos, que bajemos el paro a menos del 10% ... con eso ya el Pais puede respirar tranquilo.
Y pongo la cifra de menos del 10% porque de ese 10% NUNCA ... NUNCA MAIS !!! como aquello del cahpapote ... no se deberia pasar .... ¡¡NUNCA MAIS !!.
Si lo logramos ya habremos arreglado TODO , porque para conseguir menos del 10% de paro ya han tenido que tomar una medidas que reactiven la economia.
Y con el resto de "asignaturas pendientes", a mi ya me da igual ... y me da igual porque se que ESTE GOBIERNO/ PARTIDO no lo va hacer nunca y cuando vuelva el PSOE (dentro de 8 años, maximo 12) tampoco lo va hacer ... a no ser que esgrima esos cambios para volver antes.
Y como asignaturas pendientes PRINCIPALES pongo la SEPARACION DE PODERES (Ejecutivo , Legislativo y Judicial), lo malo que para que haya una verdadera separacion de PODERES , tiene que haber un cambio en la ley electoral... y por desgracia eso no lo vamos a conseguir con el PP y el PSOE actuales.

Cierro mi comentario con el viejo refran español ... "DE ILUSION TAMBIEN SE VIVE" ... y el otro que dice .. "LA ESPERANZA ES LO ULTIMO QUE SE PIERDE".

Seguire con esta teoria mia ... que es desalentadora y que tan bien definio EINSTEIN e esta frase :

"No esperes resultados distintos, si sigues haciendo lo mismo" .

Y para mi Rajoy hara mas de lo mismo , si acaso, como lo de la orquesta de pueblo en la verbena ...

"la misma de antes ...pero mas cargada de bombo"

- SCL

*******************************************

Quienes llevaban años esperando un discurso de nivel, el discurso a la Nación propio de un hombre de Estado, capaz de reconfortar a una ciudadanía enfrentada al mayor reto económico y político de su reciente historia, un alegato con la fuerza necesaria para hacer brotar una brizna de esperanza entre el roquedal de las dificultades, quienes esperaban todo eso, digo, habrán podido dormir satisfechos esta noche.

Seguramente no es el mejor de los textos imaginables; seguro que es mejorable, que en la historia de la política –y no digamos ya de la guerra- los ha habido más brillantes; seguro que no colma todas las expectativas, pero es el mejor que se ha oído en esta España montaraz en mucho tiempo. Ya era hora.

Me estoy refiriendo a la primera decena de folios del discurso, los que de verdad han llamado mi atención, los que se han echado a faltar en la travesía parlamentaria del líder popular a lo largo de los últimos ocho años, porque la parte del león del alegato, la referida a las medidas concretas, medidas sin cuento, medidas a medio concretar, esas importan menos en este contexto y pueden conocerse y valorarse más adecuadamente por otras vías.

Aludo, en suma, a la filosofía que enmarca esas primeras páginas, la "voluntad de restauración de nuestra vida pública", filosofía que da sentido a los sacrificios que a lo largo del texto distribuido ayer por los "populares" se proponen a los españoles. "No estoy pensando únicamente en los beneficios materiales de la creación de empleo: cuando se crea empleo el país se estabiliza, se afirma la confianza, se reparte mejor la dignidad, los derechos se concretan, los sueños se vuelven accesibles y cada ciudadano recupera la capacidad de administrar su propia vida. Cuando se crea empleo, señorías, crece la libertad".

Particularmente acertado me pareció el deseo de insertar las reformas en el horizonte del largo plazo -los 20 años ni más ni menos- y la voluntad de utilizar las dificultades del momento, y las imprescindibles reformas que aquéllas reclaman, como palanca para ganar el futuro: "Lo que propongo es que España aproveche la oportunidad. Hemos de hacer reformas, sí, grandes reformas, pero debemos hacerlas pensando en algo más que en reducir el déficit, crear empleo, corregir nuestro modelo educativo o asegurar nuestra atención sanitaria. Tenemos que mirar más lejos y más alto, pensar en lo que España necesitará, no el año que viene ni el siguiente, sino en los próximos 20 años".

Otro tanto cabe decir de la apelación a la responsabilidad individual, a la tarea de arrimar todos el hombro en el objetivo de alumbrar un país mejor a través del diálogo. "El futuro de España es cosa de todos, y cada español ha de tomarlo como cosa suya. La tarea del Gobierno no consiste en suplantar a la Nación, sino en coordinar sus esfuerzos y facilitar sus tareas. Y no existe mejor instrumento para coordinar y encauzar la energía de la Nación que el diálogo".

Imposible no destacar en lo ayer oído algunas diferencias sustanciales con la lamentable etapa de un Zapatero que se pasó sus casi 8 años de Gobierno echando las culpas al Gobierno Aznar de todos sus dislates: "En el diagnóstico que expondré a continuación no hay ninguna voluntad de mirar atrás ni de pedir a nadie responsabilidades, que ya han sido sustanciadas por las urnas hace un mes. Pero me parece de la máxima importancia que compartamos una visión de donde estamos y por qué estamos precisamente donde estamos".

¿Lo peor? Ni palabra sobre la regeneración democrática

Y una manifestación de fe en los españoles, más bien un acicate a esa confianza que tantos ciudadanos están reclamando, una nota de optimismo, tan necesario en este tiempo de sombras, en el futuro: "Siempre que los retos han sido suficientemente estimulantes, los hemos sabido superar; siempre que las metas han sido suficientemente claras, las hemos conseguido alcanzar".

Un discurso, en suma, bien construido y ciertamente moderado en la forma. Con una buena priorización de temas y, loados sean los dioses, con los resortes necesarios para transmitir al país la gravedad del momento en que nos encontramos ("La grave situación que acabo de describir, señorías, no es un ejercicio de masoquismo. Afrontamos enormes dificultades, nos esperan esfuerzos muy exigentes"), del que solo se podrá salir con grandes dosis de sacrificio y esfuerzo.

En definitiva, Mariano Rajoy estuvo más en hombre de Estado que de partido, a pesar de las reiteradas salvas de aplausos con que los devotos del grupo popular le premiaron a cada paso, un latazo insufrible para quienes siguieron el debate.

¿Ha nacido de estos duros años en la oposición una nueva derecha en España?

¿Quizá una izquierda distinta alumbra tras el batacazo electoral?

El de ayer fue un discurso templado, como lo fueron, a mi entender, las réplicas del candidato de la oposición. Tal vez fuera esta otra de las "conquistas" del día: la sensación de que la política vuelve a ser civilizada –si es que alguna vez lo fue- en España; la idea de que se puede discrepar sin que el titular del Gobierno trate de reducir a cenizas al líder de la oposición con desplantes e injurias verbales varias. Sucedió con Felipe para con Aznar; volvió a suceder con Aznar para con Zapatero y, por increíblemente que pueda parecer, se repitió el proceso con ZP (ya se sabe que el hábito hace al monje) para con Rajoy. ¿Se vuelve civilizada nuestra política?

Naturalmente que en lo de ayer hay algo que se echa en falta, una carencia cuya constatación hará infelices a muchos ciudadanos preocupados por la baja calidad de nuestra democracia. Me refiero a la ausencia en el discurso del futuro Presidente de planes de reforma del Estado y mucho menos de cualquier proyecto de regeneración de nuestra vida democrática. La carga de la deuda zapaterista es tan onerosa que se lleva a la tumba, de momento, el sueño de quienes siguen gritando en el desierto por esa mejora de la calidad de nuestra democracia. Una exigencia inaplazable para millones de españoles, que a partir de ahora se verán obligados a reclamar todos los días al titular de la nueva mayoría.

*****

El AUTOR de este articulo es : -

Discurso bien construido para país en ruinas

CON LUPA

Jesús Cacho

Nací hace bastantes años en un pueblo mínimo de Palencia, a medio camino entre Frómista y Carrión. Allí fui feliz a rabiar por los senderos de mi infancia y primera juventud. Luego la vida me llevó por derrotas insospechadas, cruzando mares y vadeando puertos, hasta recalar en la ensenada del periodismo madrileño, en alguno de cuyos garitos -El Mundo, El País, ABC- he tocado el piano. Me he cruzado con muy buena gente y con algún que otro hijo de puta. He cumplido mis sueños; he sido razonablemente feliz. Ahora aspiro a seguir contando historias desde el puente de algún barco perdido en el océano, mientras con mi sextante trato de tomar la altura de Sirius sobre la línea del horizonte, en ese leve instante en que se despide la noche y se anuncia un nuevo día. Naturalmente no sin antes haber dejado Vozpópuli navegando "full ahead".

*****

--
Publicado por Blogger para RyS el 12/21/2011 07:26:00 AM

[RyS] ¿Es que en Génova 13 no saben sumar?

- NOTA DE VREDONDOF
-Otro articulo de D. Roberto Centeno que después de leer le dan a uno ganas de empezar a preparar las maletas y emigrar.

Resalto en rojo y negrita lo que me parece interesante.

Voy hacer el mínimo comentario, simplemente varias IDEAS :
Los datos que da son los que son y aunque un poco hinchados ... son lo que hay.

Como en la Fabula lleva anunciando
¡¡ que viene el lobo .. que viene el lobo ... !!
y es posible que se haya repetido tanto que YA ESTEMOS CURADOS DE ESPANTO ( como en la fabula) que ya no lo creamos.

Pero eso no nos quita que NO VENGA EL LOBO ... significa que cuando venga lo asumiremos sin sorpresa.

En el fondo pensamos ( o queremos pensar) que no va a pasar nada ...
que sera una crisis mas ...
que pasara con el tiempo, como las anteriores ...
y efectivamente no hay mal que 100 años dure.

El problema esta en que cambiamos la "REALIDAD QUE ES" por la "REALIDAD QUE QUEREMOS QUE SEA" en nuestro cerebro sin darnos cuenta.

En cualquier caso
"AVISADOS ESTAMOS y QUEDAMOS", aunque con eso no se come todos los días.
Personalmente ya he tomado todas las medidas que EN MI MANO tomar , por lo tanto, a esperar y a desear que DON ROBERTO NO TENGA RAZÓN.
¡¡ AMEN !!!
En cualquier caso y visto lo visto ... usease que como nosotros no podemos arreglar nada, ciñamonos al dicho que decía un amigo mio Murciano ... "TRANQUILIDAD Y BUENOS ALIMENTOS".

- SCL

**********************************************

Hace unos días, un irritado Bernanke decía que los analistas de Bloomberg no saben sumar, por unas estimaciones de la agencia que, según el presidente de la FED, no se correspondían con la realidad. Igualmente, cualquier persona informada podría preguntarse hoy si en Génova 13 saben sumar o si, embriagados en la humareda de incienso, se enteran de qué está pasando. El PP está infravalorando peligrosamente la urgencia y la situación de desastre total que empeora cada día.

Los indicadores adelantados manufactureros y de servicios (más del 85% del PIB) predicen, como publicaba el viernes en este diario Juan Carlos Barba, una enorme recesión para el segundo y tercer trimestre de 2012, tan grave que la economía española podría estar cayendo entre el 8 y el 10% a finales de ese año, con los consiguientes efectos devastadores sobre el empleo.

Según augura JP Morgan, utilizando la denominada Ley de Okun - relación entre variación PIB y tasa de paro, una herramienta de cálculo muy precisa-,el paro en España subirá en un millón de personas en 2012, para situarse en el 27% al final del ejercicio. Y, mientras tanto, Rajoy mantiene en secreto sus planes, si es que tiene planes del nivel necesario para frenar tamaño desastre, y solo parece decidido a expoliar a los españoles con elbanco malo, robando el dinero de la gente honrada para regalárselo a unos irresponsables que deberían ser procesados.

Pero, sobre todo, es un escándalo que las AAPP -el corazón de nuestra ruina-, mayoritariamente gobernadas por el PP desde hace siete meses, no solo siguen gastando mucho más de lo que ingresan, es que prevén seguir haciéndolo durante toda la legislatura, sin que ni Rajoy ni sus colaboradores, ocupados a tiempo completo en apuñalarse unos a otros para conseguir un ministerio o una canonjía, hayan diseñado y puesto en marcha un plan de acción conjunto y coordinado de reducción de gasto. Cada uno va completamente a su aire. Para comprenderlo, nada mejor que ilustrarlo con un ejemplo microeconómico de cómo entienden los nuevos gestores del PP eso de la austeridad y los compromisos de deuda.

El ejemplo de Castilla-La Mancha

El ejemplo saltó la semana pasada a las noticias y se refiere a Castilla-La Mancha, la punta de lanza, la auténtica Panzerdivision de la austeridad gobernada por María Dolores de Cospedal. El flamante nuevo director de la TV local, Nacho Villa, que en la COPE hundió la audiencia hasta el nivel de cierre de la cadena pero que, hábil en otros menesteres, consiguió un hada madrina que le salvó del paro y del ostracismo, sale en los medios para denunciar muy serio y armado de papeles la golfería de sus predecesores. Pagaban tanto a fulana, lo otro al jardinero, no sé cuánto a uno que ni aparecía, los programas costaban un ojo de la cara, los daban a dedo a susamiguetes y se forraban con ello...

Sin embargo, a la vez que denuncia el despilfarro anterior, Villa abre corresponsalías en Hong Kong, Washington, Sao Paulo y Bruselas. Sin inmutarse, se concede algo que no pueden permitirse ni Antena 3 ni Tele 5. La pregunta es cómo, en una CCAA cuyo déficit superará en 2011 en siete veces el límite permitido, se atreven a tales lujos en vez de cerrar una televisión innecesaria.

Para seguir con la burla, ahora van a vender los coches de alta gama viejos y comprar coches de gama inferior nuevos, una operación que cuesta el doble que mantener los ya existentes. La opción de prescindir completamente de coches oficiales ni se plantea. Ni en Castilla La Mancha ni en ningún otro sitio. Antes se recortan gastos en Educación, en Sanidad o se hunde España que ellos renunciar a sus privilegios. ¿De cuántos coches oficiales dispone el gobernador de California o el de Texas o el alcalde de Nueva York? De ninguno.

El agujero en C-LM a fin de año será del 9,7% del PIB pero gastar solo lo que se ingresa, el déficit cero, ni se plantea en toda la legislatura. Solo cabe endeudarse más y más cada año con aval del Estado, es decir, con la ayuda de Rajoy

En agosto, Cospedal hablaba de ahorrar 1.815 millones entre 2011 y 2012 gracias al "mayor recorte del gasto de la Historia de España" sin explicar cómo se iba a aplicar tal recorte. Desde entonces, el déficit no ha parado de crecer. Siete meses después (se lo han tomado con calma), comienzan a concretar: ajuste de 350 millones con recortes de salarios y servicios públicos. Cabe añadir, "¿y los casi 1.500 que faltan, para cuándo?, ¿para el día del Juicio?"

El agujero a fin de año será del 9,7% del PIB pero gastar solo lo que se ingresa, el déficit cero, ni se plantea en toda la legislatura. Solo cabe endeudarse más y más cada año con aval del Estado, es decir, con la ayuda de Rajoy. Y esto no es la excepción, es la regla, multiplicada por 17 en las CCAA y por miles en los Ayuntamientos con diez veces más personal y veinte veces más gasto que en los años 60.

Un despropósito de país

Por ello, la pregunta es ¿acaso en Génova 13 nadie sabe sumar? España ya está quebrada.

En primer lugar, porque en 2012 necesitamos entre refinanciaciones y endeudamiento nuevo 500.000 millones de euros (1) -440.000 vencimientos de deuda; 120.000 millones deuda del Estado; 80.000 deuda autonómica; 120.000 bancos y 100.000 empresas no financieras- más lo que las AAPP planean gastar de más en el año, unos 60.000 millones, unas necesidades de financiación totales equivalentes al 50% del PIB en un solo año, algo imposible para cualquier país del planeta.

En segundo lugar, porque la deuda total supera el 300% del PIB, un tercio de la cual es al exterior, y eso jamás se podrá devolver.

Tercero, porque la carga de la deuda es ya inasumible, España esta pagando tipos de interés más altos que Grecia o que Portugal, algo increíble y que arruinará el país para varias generaciones.

En cuarto lugar, porque los mercados se nos han cerrado y nadie nos presta dinero ya, solo las compras masivas de deuda del BCE nos permiten sobrevivir.

Quinto, porque los ingresos fiscales se han desplomado -un 23 % los del Estado- y la Seguridad Social ingresa menos de lo que paga desde principios de año. En sexto lugar, porque la economía está cayendo alrededor del 4% real, si se mide por indicadores independientes, el paro sigue creciendo en miles de personas diarias y todos los indicadores adelantados, como explicaba al principio, muestran para 2012 un desastre económico sin precedentes. Y así las cosas, Rajoy, cada día más encantado de haberse conocido, se fuma un puro y se relaja con los baños de incienso diarios.

El viernes nos contaba Carlos Sánchez, que nos tiene al día como nadie en España de la situación cuantitativa real, que la deuda del conjunto de las AAPP a junio ascendía según el BdE a 863.826 millones de euros –no confundir con deuda computable a efectos de la eurozona, que es la que nos cuentan los políticos–. Pero ¿y lo no contabilizado? A tenor de lo encontrado precisamente en junio tras los cambios de Gobierno y no incluida en esa cifra, más las AAPP que no cambiaron pero que ocultan igual o más, no menos de 100.000 millones adicionales, y si se compara con el PIB real, no el oficial, eso es casi el 100% de la riqueza nacional.

Una salvajada imposible de devolver. Y como dice Carlos Sánchez para que la gente lo entienda mejor, entre 2008 y 2011 la deuda pública se viene incrementando10.000 millones mes y el paro, en 60.000 personas también al mes, no solo por el hundimiento de la economía, también porque los empresarios a la espera de la reforma laboral, que nadie ha explicado en que va a consistir, no contratan a nadie.

Y mientras tanto, D. Mariano disfrutando días de vino y rosas. Presidente de facto agasajado por todos y sin responsabilidad alguna, porque ha decidido no tomarse ninguna, ni siquiera en las CCAA y Ayuntamientos donde gobierna, aunque muchas estén al borde de la suspensión de pagos. Da la impresión de que al líder del PP le encantaría mantener el "statu quo" actual de dolcefarniente durante el resto de la legislatura. No es de extrañar que la periodista económica mas influyente del mundo, la británica GillianTett, directora del Financial Times en EEEUU afirme, "espero que España se este preparando para volver a la peseta", porque realmente esto ya no es un país, es un despropósito absoluto por culpa de una casta política irresponsable, egoísta, incompetente y venal, de una magnitud jamás conocida, y todo ello en nuestra hora mas crítica.

(1) Estas cifras las he ido variado cada semana al alza a las vista de los nuevos datos que van apareciendo, sobre todo de vencimientos de deuda.

*****

El AUTOR de este articulo es :

El Disparate Económico,

¿Es que en Génova 13 no saben sumar?

EL CONFIDENCIAL - Roberto Centeno
12/12/2011 06:00h

*****

--
Publicado por Blogger para RyS el 12/13/2011 07:35:00 AM

[RyS] Un documento explica por qué Reino Unido rechaza un acuerdo con la UE

- NOTA DE VREDONDOF
-Dos articulos sobre "la movida europea" uno de Carlos Salas ( director de la Informacion) y otro general sobre los acuerdos a los que han llegado el resto de los paises de la UE.

Por lo que se ve, se va a crear UN GOBIERNO en la UE , (me preocupa ver que vamos a seguir mandados por MAS POLITICOS).

En un principio no parece "malo" que quieran imponer una serie de medidas para todos (que en un principio son coherentes), medidas que deberiamos ser los propios españoles los que nos las deberiamos poner.

Pero yo desconfio de los "politicos"... y mi pregunta es :

Visto lo visto ..¿porque "estos" van a ser mejores que los que conocemos?
y
¿porque estos lo van hacer mejor que lo hecho hasta ahora?.

La "casta" sigue creciendo ... y ahora seran ellos los que ELIJAN a los que van a mandar en Europa,(mientras en USA son los Ciudadanos los que VOTAN Y ELIJEN) los EUROPEOS votamos ... pero eligen ellos.

Pues nada ... mas FUNCIONARIOS ... mas POLITICOS ... mas votar y no elegir.

Si esto me lo dicen hace 20 años ... que ivamos a entregar la soberania nacional a los FRANCESES Y ALEMANES ... pues diria al que me lo dijera, que estaba loco.

Se atribuye a Don Quijote que le dijo a Sancho
"cosas veredeis , amigo Sancho"
y parece ser que nunca las dijo .. lo que si esta comprobado es que algo parecido es del MIO CID y lo que se dijo fue ...
"cosas tenedes, Cid, que faran fablar las piedras".

- SCL

*********************************************************************

¿Qué pretendía salvar David Cameron al negarse a aceptar un pacto en la UE?

Que los organismos de la UE no metan las narices en su sistema financiero. Londres, después de Wall Street, es la mayor plaza financiera del mundo. La Agencia de Supervisión Europea, (ESA, en inglés), así como las autoridades de Bruselas, desean crear leyes comunes para todos los miembros, entre las cuales está supervisar a las agencias de rating, a los bancos, a los gobiernos, unificar los impuestos, y exigir ciertas reglas iguales de juego.

David Cameron, el primer ministro británico, afirmó esta mañana a las cinco. "Les deseamos lo mejor (a los países que quieren reformar el Tratado) porque queremos que todos resuelvan sus problemas ya que necesitamos más crecimiento económico". El pero vino después: "Pero al final me di cuenta de que no interesaba a Reino Unido,y por eso lo veté".

¿Y en qué afecta esto a Reino Unido?

El periódico The Telegraph obtuvo el documento que presentó Cameron en la Cumbre Europea. Explica qué es lo que solicita y por qué. En resumen, que cualquier control y supervisión de los organismos europeos se detenga en la soberanía británica. Quieren decidir por su cuenta y proteger su sistema financiero y bursátil.

Por ejemplo, cuando la UE habla de controlar y supervisar a las agencias de rating, Cameron responde que es competencia de su país. Y para ello se aferran a unos acuerdos del Consejo Europeo del junio de 2009.

O por ejemplo, la decisión de la UE de unificar impuestos, "no deberían afectar las responsabilidades fiscales de cada estado miembro".

O bien, si alguna empresa de un país ajeno a la UE quiere hacer negocios en Reino Unido, "la autorización y supervisión seguirá siendo determinada por el Reino Unido mientras no afecte a otro estado miembro".

El ministro de Exteriores británicos, William Hague, ha negado en un programa de TV matutino (Today) que "el país se quede aislado". Respondía así a algunas ediciones digitales de diarios como The Guardian o The Telegraph que amanecieron con esa interpretación: Reino Unido se queda aislado.

El ex ministro de Exteriores, Lord Owen, en cambio ha dicho que Reino Unido ha fallado en lograr los objetivos de su país dentro de la UE.

El corresponsal de The Telegraph en Bruselas consiguió una declaración de una fuente no identificada francesa, quien dijo. "Cameron ha hecho lo mismo que ir a una fiesta de intercambio de parejas, pero sin su pareja".

El diario conservador Daily Mail decía en su versión digital (la mayor de Europa), que "Cameron por fin se pone duro con Europa".

MINISTROS (GOBIERNO)

Acuerdan un pacto fiscal en la UE pero no un cambio de tratado

07:29h | Reuters

Los líderes de la Unión Europea sellaron un pacto para asegurar una mayor disciplina fiscal pero no fijaron un cambio a su tratado que consagre esas reglas, por lo que un acuerdo ahora podría involucrar a las 17 naciones de la zona euro junto a cualquier otra que quiera sumarse, dijeron diplomáticos. En la imagen, el primer ministro británico David Cameron durante una rueda de prensa en la cumbre de la Unión Europea, en Bruselas, en la madrugada del 9 de diciembre de 2011. REUTERS/Philippe Wojazer

¿Qué es lo que ha pactado hoy la Unión Europea?

13:37h | Ana P. Alarcos

Esta madrugada la Unión Europea ha anunciado que la mayoría de los países comunitarios han aceptado poner en marcha un acuerdo para frenar la crisis. Pero, ¿en qué se basa exactamente este gran plan anticrisis? Aquí tienes sus cinco puntos principales.

La Unión Europea ha cerrado esta madrugada un acuerdo para frenar el contagio de la crisis de deuda en el Viejo Continente.

El pacto ha sido apoyado por todos los países miembros, excepto Reino Unido, que se ha negado a aceptar las condiciones de sus socios.

Aquí tienes un resumen de cuáles son los puntos principales del gran plan anticrisis que han cerrado la mayoría de los líderes europeos.

1. Se creará un Gobierno para tomar las decisiones más importantes

Una de las claves del acuerdo es que se va a crear un gobierno de la zona euro con jefes de estado y de gobierno que se reunirá todos los meses durante la crisis y tendrá el poder para tomar determinadas decisiones sin caer en posibles bloqueos unilaterales.

Esto significa que si es necesario tomar una resolución importante, no habrá que esperar a que los parlamentos nacionales de cada país den su visto bueno.

2. Entran en juego nuevas reglas fiscales
El segundo gran punto que ha pactado Europa es poner en marcha una serie de medidas fiscales. Entre ellas están las siguientes:

-El déficit estructural anual de cada país no pueda superar el 0,5% del PIB, salvo en caso de circunstancias económicas excepcionales. Esta norma debe ser aprobada por la legislación nacional y, posteriormente, recibir la aprobación de la justicia europea.

-Los miembros que incumplan deberán explicar a las autoridades europeas (el Consejo y laComisión Europea) cómo van a solucionar el problema.

-Cada país deberá exponer a Europa cuáles son sus planes de emisión de deuda. Es decir, detallar un calendario de cuánta deuda quiere vender y en qué plazos temporales piensa hacerlo.

-Habrá sanciones automáticas para quienes no cumplan con el límite del 3% de déficit público. No obstante, podría haber excepciones si una mayoría vota en contra de que el país en cuestión sea multado.

3. Se refuerzan los mecanismos de rescate

La tercera clave del pacto anticrisis es que el fondo de rescate (también conocido como Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) entrará rápidamente en vigor y estará tutelado por el Banco Central Europeo, la máxima autoridad monetaria en la eurozona.

Además, se ha adelantado a julio de 2012 la entrada del fondo de rescate permanente, en lugar de junio de 2013 como estaba previsto. A diferencia del actual, basado únicamente en garantías, el mecanismo permanente contará con capital desembolsado (es decir, dinero físico), lo que le facilitará mantener la máxima calificación crediticia y otorgará mayor margen de maniobra.

La cantidad disponibles de estos fondos es de 500.000 millones de euros, lo que significa que no ha sido aumentado como se pensaba, aunque en el mes de marzo se reabrirá el debate para decidir si dicha cantidad es o no suficiente.

4. Los bancos no participarán en próximos rescates
El tratado intergubernamental también prevé evitar la participación privada en las eventuales reestructuraciones de la deuda soberana. Esto significa que se han comprometido a no pedir en el futuro a la banca que contribuya al rescate de países, como ha ocurrido hace unos meses con Grecia.

5. Se amplían los préstamos al FMI

La Unión Europea va a inyectar 200.000 millones al FMI para que éste lo acabe reinvirtiendo en Europa. Esta operación está pensada para que la UE ayude a los países miembros a blindarse ante la especulación, ya que el Viejo Continente carece de mecanismos para dar dinero a los países miembros en las condiciones actuales.

Así pues, la Unión contará con un nuevo instrumento para combatir a corto plazo la crisis de deuda y frenar el contagio de Italia y España, la cuarta y la quinta potencia económica en Europa, respectivamente.

*****

El AUTOR de este articulo es :