Articulos MUY MUY interesantes

[RyS] “Un Estado más reducido y un sistema financiero competitivo”

**************
- -/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/ -
*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/* mis 17

ENLACES

MAPA GENERAL⇒

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+VISTAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[Q..V] Recortes : elegir entre lo malo y lo peor



* NOTA DE VREDONDOF *
- Manipulando la frase de Ortega y Gasset "Cada país es el, y su circunstancia", y ello desde todas LAS PERSPECTIVAS.


Yo también soy partidario de una política como la de Obama, pero el problema esta en que ESPAÑA no es USA, estamos a años luz de su economía y del NIVEL DE SU SOCIEDAD.
Esta claro que el dejarnos a los Españoles medio sueltos .. nos ha llevado a la situación que tenemos ... y digo medio sueltos .... y probablemente ese es el GRAN PROBLEMA ... que hemos estado MEDIO SUELTOS.


Si hubiéramos estado "bien ATADOS", como ahora pretende la UE , pues no creo que hubiera pasado lo que ha pasado.


Yo creo que un porcentaje alto de Mandamás Europeos esta con esa política de OBAMA, pero para ellos nosotros somos POCO DE FIAR y tienen claro que o nos atan corto o somos INGOBERNABLES.
Tengo claro y si es preciso ... los Españoles actuaremos como los Griegos y engañaremos "al rosario de la Aurora" y haremos las trapas que tengamos que hacer a posteriori para tapar NUESTRAS VERGÜENZAS ... somos el País del Lazarillo de Tormes ... no nos olvidemos.
Lo malo es que tampoco hay muchas lumbreras en la UE, y ante ello ... pues utilizan la CIRUGÍA, "usease" cortar por lo sano, cuando saben que ese miembro a RECORTAR se podía curar con un tratamiento y cuidados, a por ejemplo ... tres años ....


Otra situación que tenemos que tener en cuenta es que NO SE FÍAN DE NOSOTROS y para muestra un botón ... GRECIA ... y es lógico que se protejan de NOSOTROS ... cualquiera haría lo mismo.


La Unión Europea es joven , por ello se esta utilizando aquello de "POR ENSAYO Y ERROR" , se hizo lo que se hizo .. pensaron ... 
"usease" son adultos hay que dejarlos que se gobiernen ... les damos pasta ... seguro que saben utilizarla para su bien ... mientras tanto venga pisos ... venga chalets ... venga coches y venga de todo ... 
El problema llega cuando vienen a cobrar ....
¡¡ Queremos cobrar !! ...
¡¡ pues no podemos pagarte !! .....


En fin ... SI ..... PENO NO .
 y también NO ..... PERO SI.


Sigo opinando que lo mejor es el  "Grito de guerra del español en crisis que SE ADAPTA para capearla.." :


"Tranquilidad y buenos alimentos ... ¡¡ Maricón el ultimo !! y si te pesca ... "AJO Y AGUA".





 - SCL
****


En la última Cumbre EuropeaMerkel y los conservadores de Bruselas se han negado a suavizar los recortes del déficit, que han llevado a Europa a la recesión. Y el presidente Rajoy les ha sorprendido anunciando que España recortará este año menos de lo que exigen, porque es imposible. Aun suavizando el recorte, nos costará hundir más la economía, perder otros 630.000 empleos y llegar a 6 millones de parados. Es como el enfermo que debe elegir entre perder una pierna o las dos para salvarse. Hay que apoyar al Gobierno frente a los fundamentalistas de Bruselas, pero urge buscar otro camino para salir de la crisis, ajustando lo que haga falta pero reanimando la economía para que haya consumo, inversión y empleo. Un camino, como el de Obama en EEUU, que España no puede recorrer sola.

Cumbre europea número 18 en dos años de crisis y más de lo mismo: austeridad, recortes, suprimir el déficit a cualquier precio. Esta vez, esa ortodoxia conservadora ha quedado impresa en un nuevo Tratado, que firmaron el viernes 25 de los 27 países de la UE (todos salvo Reino Unido y República Checa). Nada de bajar la guardia, de suavizar los recortes. Ni reanimar la economía, como habían pedido por carta 12 países, entre ellos Italia, Reino Unido y España. Y eso, a pesar de que el crecimiento de Europa caerá un –0,3 % en 2012, con 8 países en recesión y la mayor tasa de paro (10,7%) en los últimos quince años.

El presidente Rajoya la gallega, firmó las duras conclusiones de la Cumbre ("los Estados deben cumplir sus objetivos y estar listos para poner en marcha nuevas medidas de consolidación si fuera necesario") pero a la salida, en rueda de prensa, se descolgó con que España no iba a rebajar su déficit al 4,4% como impone Bruselas, sino al 5,8%, aunque sí cumpliremos el 3% para 2013. Rajoy planta cara porque sabe que la rebaja al 4,4% es imposible, al haber cerrado 2011 con un déficit del 8,5% y estando el país en recesión. Habría que recortar 43.656 millones y eso es imposible sin hundir más la economía, sin matar al enfermo. Y sin elevar exponencialmente el paro y crear una tensión social insostenible.

Aún suavizado, el ajuste es muy duro28.750 millones de recorte, más del doble del ajuste que hizo ZP en mayo 2010. Una parte (11.712 millones) lo hará el Estado (bajar déficit del 5,1% PIB al 4%), con las subidas de impuestos que ya notamos en la nómina de febrero y un recorte de gastos (8.900 millones) en todos los Ministerios (-12,5%), incluidos recortes en infraestructuras, en funcionarios y en empresas públicas. Pero el recorte mayor les toca a las autonomías14.907 millones (bajar déficit del 2,94 % PIB al 1,50%), que les obligará a hacer recortes extras en sanidad, educación, dependencia y gastos sociales (71% de su presupuesto) y a subir impuestos (desde tasas a copagos y céntimos sanitarios), sobre todo a Castilla la Mancha (7,30% déficit), Extremadura (4,59%), Murcia (4,33%), Cantabria (4,04 %), Baleares (4%), Cataluña (3,72%), Comunidad Valenciana (3,68%) y Asturias (3,64 %), las ocho con el déficit más disparado. Y los Ayuntamientos tendrán que recortar otros 1.064 millones (bajar déficit del 0,4 %PIB al 0,3%), como la Seguridad Social, que siempre había tenido superávit.

Al final, el problema no es sólo el coste social de estos recortes sino que provocan, junto a la subida de impuestos y la bajada de los salarios reales, una caída del consumo, la inversión y las ventas, agudizando la recesión. El Gobierno augura una caída de la economía del -1,7% en 2012, lo que se traduce en perder 630.000 empleos más y que el paro llegue al 25% a final de año, con 6 millones de parados. Y si la economía cae más (-2%), porque el Gobierno confía demasiado en la ayuda de las exportaciones, habrá más paro, menos ingresos y más déficit. Y todo eso, con un ajuste "blando" para Bruselas.

Como se ve, la sangría" tiene un alto coste para el enfermo y no asegura su mejoría: al contrario, después de dos años de la misma receta, empeora. Hay que ir por otro caminoajustar los gastos inútiles pero sin deprimir la economía y reanimando la actividad, para que haya demanda e inversión. Y si no pueden las empresas, ha de tirar el sector públicocon más ingresos sacados de los que más ganan, de las grandes empresas y de la lucha contra el fraude. Es la opción Obama frente a la opción Merkel: EEUU empieza a crecer (3% a finales de 2011) y a crear empleo mientras Alemania decrece (-0,25%  a finales 2011). Una receta que ya probó con éxito el demócrata Roosevelt en 1933 (New Deal), tras el fracaso del conservador Hoover frente a la Gran Depresión de 1929, con  ajustes duros que agudizaron la recesión y llevaron el paro en EEUU al 25%.

Hay que huir del fundamentalismo del ajuste, que se ha inoculado en la sociedad: nos ha llevado a una profunda  recesión. El déficit público no es el culpable de la crisissino su consecuencia. Y para atajarla, hay que estimular la economía con eficacia, no asfaltando plazas o dando cheques bebé como ZP. Hay que probar otro camino, que ha dado su fruto en otras crisis. Ya son legión los economistas que lo dicen, frente a los fundamentalistas del recorte. Pero esa política no la puede hacer España en solitario: nos atacarían los mercados y sería una gota de agua en el océano. Hace falta otra política en toda Europa. Ya hay 12 países que la piden. Y será clave si el socialista Hollande gana en mayo las presidenciales francesas, porque no defiende los ajustes como Sarkozy.

Hasta entonces, habrá que apoyar al Gobierno Rajoy frente a Bruselas y los mercados. Pero habrá que exigirle que suavice los ajustes, que reparta sus costes, que no recaigan sobre los más débiles,que no desmantele el Estado del Bienestar por un equivocado fundamentalismo. Y que pelee en Bruselas por medidas a 27 para reanimar la economía y el empleo. Porque, al margen de ideologías, por el camino de más ajustes vamos al precipicio. Lo estamos viendo.  
****
Autor del articulo
****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por VRedondoF para Q..V el 3/13/2012 04:09:00 AM
Leer más...

[FED] ¿QUE HARAN LOS BANCOS CON EL PASTON RECIBIDO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO?






****
NOTA DE VREDONDOF -La pregunta es muy facil de contestar :
"Dedicarlo para lo que el Banco Central Europeo lo da ... "usease" para ir a las subastas de deuda Española.


Hace unos dias , cuando la prensa sacaba titulares que decian lo bien y barato que se estaba colocando la deuda... dandolo como una consecuencia de lo bien que ibamos .... yo me reia;  y luego me cabreaba .... y me preguntaba ... como es posible que la prensa dé ese enfoque a lo que esta pasando ... quiere ENGAÑARNOS ??... o no se enteran de la fiesta ??..


Otra situacion sera que los BANCOS comprara deuda de otros paises ... cuando les sobre el dinero...


Tienen muy claro que el solvente no necesita el dinero ... "usease" no va a pedir creditos ... 
¡¡ PARA QUE LO QUIERE !! ... 


Es EVIDENTE QUE CON EL PANORAMA QUE SE PRESENTA ninguna empresa va a meterse en nuevos proyectos ...  

para que se entienda una anecdota antigua :


Era preceptivo en las guardias de los cuarteles (yo hice la mili)  ... el grito de aviso de : 
¡¡ ALTO ... ¿QUIEN VA? !! ....
y si no te contestaban pues tenias que disparar ....
Se cuenta de la Guardia Civil  que habia algun sargento que les decia a los guardias ... TU PRIMERO DISPARA y luego preguntas ..



Quiere esto decir, que la empresa solvente esta a capear el temporal de la forma mas conservadora posible ... "usease" primero recorta y luego pregunta ....


Y el resto de empresas y particulares, (que ya estan con la lengua fuera) las que tienen garantias liquidas ...pues ya han pedido y dado los creditos.
Ahora quedan las INSOLVENTES (la mayoria) o las que tienen garantias inmobiliarias (muy dificiles de realizar) Estas operaciones tienen claro los bancos que pueden acabar siendo ladrillos en sus balances.


Por lo tanto yo auguro UNA TRAVESIA DEL DESIERTO LARGA Y PENOSA ... que durara el 2012 y el 2013 .... o


¡¡¡ vete tu a saber ...!!!.


vuelvo a utilizar un refran para reflejar la situacion actual :
"El gato escaldado del agua fria huye"




  - SCL


****

Mientras el sector público -central, autonómico y municipal- no equilibre sus cuentas, no habrá crédito bancario para particulares y empresas.



El Banco Central Europeo ha prestado a los bancos españoles la cuarta parte del medio billón de euros concedidos a los bancos de la eurozona: 125.000 millones al uno por ciento y durante tres años. En su corta historia, el BCE nunca había prestado tanto dinero y nunca lo había prestado tan barato.


La versión oficial asegura que tanta pasta es para que los bancos españoles vuelvan a prestar dinero a empresas y particulares, después de casi cuatro años de no hacerlo. Y la verdad es que con la sequía monetaria que padece España, un chaparrón de 125.000 mil millones de euros, regaría de tal forma la economía española que mucha gente volvería a comprar coches, a renovar el vestuario, a viajar, a darse algún homenaje… lncluso a plantearse comprar un apartamento en la costa, de esos que dicen que han bajado tanto de precio.


Negocio de bancos y Estado


Pero la versión oficial no tiene nada que ver con la realidad: el dinero prestado por el BCE al 1 por ciento a tres años, lo dedicarán los bancos españoles a prestárselo al Reino de España al 3,5, al 4 o al 4,5 por ciento a dos, tres o cuatro años. Los dos hacen negocio: el Estado porque coloca su deuda a menos interés que hace seis meses y los bancos porque lo dejan a un prestatario seguro con un rendimiento muy molón.


De todas maneras, no creo que se pueda protestar mucho: al fin y al cabo la mejor noticia para  el hombre y  la empresa de la calle no es recibir crédito, sino saber que el Estado y los bancos no quebrarán. Desde que los fenicios inventaron el dinero y los Reyes Católicos el Estado, una quiebra bancaria generalizada, o un Estado incapaz de cumplir con sus obligaciones, suponen la ruina inmediata y fulminante del conjunto de la economía.


El gran depredador


Resignación: hasta que el Estado no recupere su equilibrio financiero, cualquier dinero español –procedente del ahorro interno o del préstamo externo—se dedicará a tapar el agujero del Estado en cualquiera de sus versiones, central autonómico o municipal.
Moraleja: la primera condición para que una economía funcione es que el Estado tenga equilibradas sus cuentas. Papá Estado, a ver si nos enteramos de una vez, no es un benefactor de la ciudadanía, sino un depredador que cuando tiene hambre ataca a todo bicho viviente.

****
El AUTOR de este articulo es :

¿QUE HARAN LOS BANCOS CON EL PASTON RECIBIDO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO?

de Jose María García-Hoz  
*****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF **** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por VRedondoF para FED el 3/13/2012 02:05:00 AM
Leer más...

[Q..V] Referéndum sobre la ampliación de los días libres



* NOTA DE VREDONDOF *
-Hace muchos años visite Suiza,(con base en Ginebra), desde aquel dia siempre digo que si algun dia me marcho a vivir fuera de España me iria a Mexico en los inviernos y a Ginebra en los veranos, son dos ciudades opuestas TOTALMENTE ... sobre todo apreciaria mejor el VIVIR en Ginebra derspues de vivir en Mexico.

Mi comentario era en funcion de las ciudades en si .... antes de tener conocimiento del sistema Politico de España y de Suiza.

Hoy con los años que han pasado ( mas de 20) y visto lo visto, no tengo dudas de que "cuando sea mayor" ademas de vivir en Ginebra, quiero ser SUIZO. SCL

****************
Mientras sus vecinos del sur de Europa se comen las lentejas y asumen a regañadientes las obligadas ampliaciones de jornada laboral y los reajustes salariales, ellos le hacen ascos al caramelo y se oponen a ampliar sus vacaciones. Los suizos prefieren quedarse como hasta ahora:trabajar todo el año y descansar sólo cuatro semanas en lugar de seis.

Este domingo los ciudadanos votan una iniciativa que propone ampliar las vacaciones legales pagadas, aunque, según los sondeos, la mayoría se pronunciará en contra de la medida sugerida por el sindicato Travail Suisse. Según una encuesta de RTS realizada esta semana, sólo un 30% es partidario de la ampliación del descanso.

La negativa no esconde un gesto de solidaridad con los vecinos europeos sometidos a ajustes y reformas laborales no deseadas, sino más bien el miedo a acabar como ellos. Por un lado, las empresas creen que esas "vacaciones que impiden trabajar en paz", como las define el diario LeTemps, podrían perjudicar la competitividad del país al aumentar el coste del trabajo.

Por su parte los ciudadanos temen que la iniciativa haga subir el paro, aunque lo cierto es que Suiza es uno de los países con la tasa de desempleo más baja de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Con sólo un 4,2% de su población activa desocupada, el estado roza el pleno empleo. Es el argumento que alegan en su defensa los promotores de la iniciativa, que creen además que la medida ayudará a reducir el estrés que ya afecta a un tercio de los trabajadores.

Trabajar mucho, descansar poco

Suiza es uno de los países con menos días de vacaciones y donde, sin embargo, más se trabaja. Sus ciudadanos se pasan una media de 45 horas semanales en la oficina, por encima de las 41 horas de los alemanes o las 38 de media de los franceses.

De hecho, la productividad en el país ha aumentado un 20% entre 1992 y 2007, según datos de los sindicatos del país, que consideran que ya es hora de que los empleados sean compensados por su esfuerzo.

Los detractores de la propuesta alegan que el país disfruta ya de facto de 4,8 semanas de vacaciones entre los activos de entre 20 y 49 años, mientras que para los mayores de 50 el descanso es de 5,5 semanas. 
"En el país de la prosperidad industrial, sus ciudadanos tienen miedo, pues creen que esta felicidad tiene un precio", señala el periódico 'Le Matin'.

Hace medio siglo que Ginebra inscribió el descanso pagado en sus leyes. Los suizos no disfrutaron de vacaciones hasta 1964 mientras que en Francia, por ejemplo, existen desde 1936. En 1984 el descanso pagado se amplió a cuatro semanas y desde entonces nada ha cambiado.

Además de las polémicas vacaciones, los suizos también darán su veredicto en las urnas sobre otros tres temas socioeconómicos, como son una norma para regular el precio de los libros, el establecimiento de un límite en la construcción de residencias secundarias y un nuevo reglamento para regular los juegos de azar. Aunque de todos, el que menos seduce a los votantes es el del indeseado descanso.


***************


Referéndum sobre la ampliación de los días libres
Los suizos no quieren más vacaciones

Raquel Villaécija | París
Actualizado domingo 11/03/2012 

En el paraíso de los referendos te preguntan hasta cuántas vaciones quieres tener... y está en el planeta Tierra
9/03/2012 19:14 | María Sorribes Catret

Empezaron votando "la prohibición de matanzas caseras sin previa anestesia" en el siglo XIX y desde entonces no han parado. Los suizos viven por antonomasia en el paraíso del referendo.

Desde cuestiones polémicas y trascendentes como expulsar a los extranjeros delincuentes del país, construir minaretes, frenar el turismo de eutanasia o fulminar su ejército... hasta otras en apariencia más banales como prohibir alimentos cultivados con modificaciones genéticas o añadir un día festivo al mes de agosto.
En Suiza lo que se dice votar, se vota casi todo.

Este domingo, por ejemplo, los suizos deberán dar el sí o no a un aumento de 4 a 6 semanas en el tiempo mínimo de vacaciones y el incremento de las horas lectivas para los estudiantes de entre 8 y 11 años.

A lo largo de un año, un habitante de Zúrich puede llegar a votar unas 30 veces en 12 meses, según confiesa el embajador de Suiza en España Armin Ritz:

"Anualmente contamos con cuatro fechas de votaciones. Y en cada una de esas fechas pueden coincidir asuntos regionales, nacionales y cantonales. Una persona puede dar su opinión de hasta 15 asuntos distintos en una sola votación".

Una de las consecuencias más llamativas de este sistema es que Suiza tiene una Constitución que cambia cada año. La tradición del uso de la democracia directa en los cantones suizos, que se remonta casi hasta la Edad Media, es su principal razón de ser.

En el país neutral por excelencia existen dos tipos de referéndum:


La iniciativa constitucional, que requiere tan solo de 100.000 firmas para solicitar la consulta y cambiar cualquier artículo de la Carta Magna (siempre y cuando la iniciativa no atente contra los Derechos Humanos).
La revisión de cualquier ley votada en el Parlamento, con un requisito de recopilar al menos 50.000 firmas ciudadanas.
Lejos de manifestarse hartos de tanta votación, como podríamos pensar los que no estamos acostumbrados a acudir a las urnas con tanta frecuencia, los suizos han desarrollado un sentido que Ritz define como "sensibilización especial hacia la democracia".

Un suizo corriente, explica Ritz, considera el Estado como algo suyo, está informado de las cuestiones públicas y las contempla como propias: "Probablemente un suizo sepa más de la Unión Europea que cualquier ciudadano miembro de la Unión", señala Ritz en referencia a los debates de adhesión votados por Suiza.

A pesar de que nueve de cada diez iniciativas ciudadanas fracasan en las urnas, según datos del según el Instituto para la Iniciativa y el Referéndum de Europa, las encuestas muestran que 9 de cada 10 ciudadanos suizos no están dispuestos a que se les prive de sus derechos para participar en la toma de decisiones.

Mientras en España un Gobierno con mayoria absoluta ha hecho una reforma laboral que ha termionado con la convocatoria de huelga general y en Europa los 27 han impuesto gobiernos tecnócraticos a Grecia o Italia, en este céntrico país europeo se consulta cualquier decisión.

En una época en la que jóvenes de todo el mundo, incluidos los españoles, piden con movimientos como el 15M y Occupy mayor democracia real, la accesibilidad de los jóvenes suizos a formar parte de su política contrasta con las cifras: en Suiza los habitantes de entre 50 y 60 años acuden mucho más a las urnas que los de 20 y 30, comenta el embajador suizo.

La participación depende mucho también del tema que se trate. En algunas cuestiones que la gente piensa no van a afectarle demasiado, pueden acudir tan sólo un 20% de los votantes.

Esta responsabilidad final del pueblo suizo no obstaculiza la labor del Gobierno, según sostiene Ritz. "Con este sistema el Gobierno tiene la responsabilidad de hacer públicas las políticas y se compromete a establecer un diálogo exhaustivo con los ciudadanos".

Sin embargo, algunos partidos suizos han expresado en ocasiones que "se vota demasiado", y que a veces, como señaló en su momento el partido socialista "se aprueban cuestiones inconstitucionales como la prohibición de minaretes en noviembre de 2009".Muchos también acusan al sitema de caro y lento.

Pero en la balanza, comenta Ritz, "pesa siempre más lo positivo". Una cuestión que cabe en la frase del escritor Roger de Weck: "Variando ligeramente una cita de Churchill diríamos: la democracia directa es el peor tipo de democracia, con excepción de todas las demás que se han probado".




LIBERTAD DE RELIGIÓN Y CULTO
Suiza, después del voto contra los minaretes
11/12/2009 18:32 | Ben Barnier | Global Post para lainformacion.com
Dos semanas después de que Suiza sorprendiera al mundo votando en contra de la construcción de minaretes musulmanes, hablamos con los protagonistas de la noticia en Ginebra. Los ánimos están calmados, pero el miedo y el resentimiento se palpan en el aire.

(Ginebra, Suiza). Allah quiere,está dispuesto, pero Suiza no: reacciones in situ a la prohibición de los minaretes.

Hasta hace muy poco, Suiza era considerada una excepción en Europa. Un lugar donde cualquier persona, fuera cual fuera su religión o país de procedencia, podía seguir sus creencias y costumbres con total libertad. Pero la imagen de esa Suiza tolerante se hizo añicos el 29 de noviembre cuando un 57% de los votantes dijo sí para impedir la construcción de nuevos minaretes, un tipo de torre utilizada en las mezquitas para llamar a la oración.

Ben Barnier, corresponsal de Global Post en Francia: "Sólo hay cuatro minaretes en toda Suiza, una presencia aparentemente nada amenazadora. Pero los suizos votaron en contra de la construcción de nuevos minaretes, por considerarlos un símbolo de agresión islámica, una amenaza para su cultura e identidad".

La opinión de los ciudadanos

[Voz en off de Barnier:]"¿Usted votó?"
[Ciudadano nº1:] "Por supuesto. Voté en contra."
"¿Contra qué?"
"Contra los minaretes."
"¿Y por qué?"
"Porque no puedo aceptar que la gente construya cosas como esas en nuestro país."

[Ciudadano nº2:] "Nosotros vamos a misa, a la católica o a la protestante, de forma sosegada. Respetamos todas las religiones, incluso el islam, los musulmanes y todo eso, perono veo por qué tendrían que empezar a construir aquí cosas que no pertenecen a este lugar."

La comunidad musulmana en Suiza nunca fue una amenaza

Sin embargo, con una comunidad musulmana más bien reducida, Suiza no es un nido probable para el islamismo radical. Las estadísticas dicen que sólo el 15 por ciento de los 400.000 musulmanes que viven aquí son practicantes.

François Modoux, redactor jefe de "Le Temps": "La gran mayoría de los musulmanes de Suiza conviven pacíficamente. En realidad, están relativamente bien integrados en nuestro país. La mayoría respeta los principales valores de aquí."

Pero la historia europea incluye una etapa de invasión musulmana que data del siglo X y la proximidad del continente a Oriente Medio lo hace más sensible a un sentimiento anti musulmán. El partido de derechas suizo (SVP) fue quien fomentó la votación contra la construcción de los minaretes.

Sentimientos a flor de piel

Eric Bertinat representa al Partido del Pueblo Suizo (SVP) en Ginebra: "La amenaza es real. Ha habido un aumento del número de musulmanes que viven en Suiza. Hace 40 años había unos cuantos miles de musulmanes. Tenían una mezquita, tenían un minarete y no nadie tenía ningún problema. Hoy que tenemos a medio millón de ellos, la cosa es distinta, los problemas son diferentes y los suizos rechazan categóricamente a las comunidades aisladas."

Hafid Ouardiri fue portavoz de la mezquita de Ginebra durante 30 años. Originario de Marruecos, emigró a Francia, pero fue en Suiza donde encontró un cielo seguro bajo el que practicar su religión. Así que lo último que se imaginaba era una votación popular contra su religión: "Estamos muy afectados, porque vivimos aquí y compartimos todo con la población de aquí. Y de pronto, sentimos que por culpa de los minaretes, nos están excluyendo y diciendo que no pertenecemos aquí."

Ahora queda miedo y resentimiento

Después del referéndum suizo, algunos intelectuales musulmanes temen que se produzca un efecto dominó por toda Europa. Hasni Abidi, del Instituto del Mundo Árabe en Ginebra: "Yo creo que esto es realmente malo para toda Europa, porque Suiza puede servirles de ejemplo a otros países europeos y quizá se convierta en un laboratorio de restricciones contra musulmanes en otros lugares de Europa."

Acorde a la buena sensibilidad suiza, no ha habido ninguna reacción violenta por parte de la comunidad musulmana desde que se celebró la votación. Pero lo que queda ahora esmiedo, por una parte, y resentimiento por otra en un lugar que muchos admiraban por su capacidad de aceptación.

****
Autor del articulo
VARIOS

****
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por VRedondoF para Q..V el 3/12/2012 07:38:00 AM
Leer más...

[EyN] Im-presionante: diez datos brutales en las cuentas de Mercadona


- NOTA DE VREDONDOF -Es un autentico GENIO en la distribución, ha sabido diseñar una POLÍTICA COMERCIAL ganadora y además la ha mantenido dia a día.
El que crea que es un éxito de hoy para mañana ... pues se equivoca , es un plan que lleva diseñándolo muchos años, tantos como 40 años .... aun me acuerdo cuando me comentaba mi amigo Pepe Ferragut lo que le había ayudado, con muchos proveedores;
 haya por los años 80 no le servían, porque le tenían miedo (por los pagos)... y como se manejaba cuando trabajaba con su padre en Industrias Cárnicas Roig.
Y que con esas tiendas que puso para vender los carnicos de su padre ... como yendole mal , los transformo en supermercados ... como se quedo con ellos, comprandoselos a sus hermanos....
Aun recuerdo cuando se fusiono con Almacenes Gomez Serrano de Antequera .. (bueno lo que hizo fue absorver a los Gomez Serrano).
Aun me acuerdo cuando importo la tecnica DISCOUNT ... de los Aldy alemanes o similares .. de los que Alemania esta lleno ... como los fue adaptando al mercado español con la política de las siglas SPB ... Siempre Precios Bajos , en una palabra quitando los boletines de mercadeo ... las ofertas ... los cambios de precios y así eliminando de un plumazo los costes de todo ello, como siguió potenciando la Marca Propia aun teniendo como tuvo sus pequeños fracasos ... que ha sabido resolverlos extraordinariamente bien.


Su impecable política de MOTIVACION de los recursos humanos.
Pues nada que se merece todos las felicitaciones y parabienes ...
En el se cumple aquella frase magistral de :


"¡¡ EL EXITO NO ES CASUAlIDAD , SIEMPRE ES EL RESULTADO DE CONTINUADOS, ESFUERZOS, INTELIGENTES !!".


 Pongo a continuación unas frases que pronuncio en una charla que nos dio a la central de comprar que yo pertenecía CENTRA haya por los años 85/90 ... que ya ha llovido.
(no las encuentro ... tome nota de ellas ... y las tengo bien guardadas, ya que son verdaderas perlas, si las encuentro ... las publicare )
Ya de aquella era un fenómeno de la distribución ... pionero en la implantación del código de barras y de cualquier avance técnico en el sector ... el siempre era el primero.   - SCL


*********************************




Mercadona se despachó el miércoles con el anuncio de un 2011 récord en ventas y beneficios. Es mérito de Juan Roig y de su equipo directivo el haber conseguido poner en práctica ese "cuanto peor, mejor" que subyace a su discurso y del que ya hablamos en su día en Valor Añadido (VA,Mercadona arrima interesadamente el ascua a su sardina, 18-03-2011). Más aún cuando se trata de una compañía basada solo en España y que siempre ha apostado por el crecimiento orgánico. Otra cosa es lo que piensen algunos proveedores, incapaces de entender cómo el modelo de negocio ha cambiado. Como dice el empresario valenciano, el jefe es el cliente. Y manda, vaya que si manda. Basta con ver el fenómeno fan que se ha creado alrededor de la marca, del que mi muhé es buen exponente. Siendo así, ¿de quién es el problema? Puntos suspensivos…

Gran parte de lo reportado hasta ahora de los resultados de la firma de distribución se ha centrado en la parte más anecdótica de los mismos, las declaraciones de su presidente, con especial énfasis en su defensa del carácter ejemplarizante para el españolito medio de los bazares chinosPues bueno, pues vale, pues me alegro. Sin embargo, la chicha de verdad está a partir de la página 78 de la Memoria de la compañía, aquella que recoge las principales magnitudes de sus cuentas anuales, plasmación numérica de su estrategia comercial. Y, ¿saben qué? Algunas de las cifras que presenta son absolutamente brutales, tanto en términos absolutos como en comparación con otros gigantes de la distribución de origen patrio.
Me van a permitir que destaque diez
Son self-explanatory, que dirían los ingleses. Con ellas les dejo hoy, material para comentar con amigos, conocidos y los propios cajer@s del Mercadona en la obligada compra del fin de semana, saturdays only. Hasta el lunes.
  1. Ventas. Mercadona ya vende más que todo el Grupo Consolidado de El Corte Inglés en 2010, 16.448 millones de euros frente a 16.413 del ECI, de los que 2.949 eran prestación de servicios. Los datos en 2011 de este último se conocerán en agosto por lo que el liderazgo puede resultar efímero. Inditex facturó en 2010 12.526 millones de euros (ha cerrado en enero su ejercicio 2011).
  2. Liquidez. Mantiene en "efectivo y otros activos líquidos equivalentes" la bonita cantidad de 2.576 millones de euros (+36% año sobre año), una cuantía equivalente a todo su activo no corriente (material e inmaterial e inversiones a largo plazo). 3.130 millones era el dinero en caja de Inditex a 31 de octubre, sin apenas crecimiento interanual. Espectacular si pensamos que se mantiene la equivalencia en términos de inversiones entre ambas firmas (alrededor de 600 millones en 2010, frente a los más de 1.000 de ECI).
  3. Cobros y pagos. Las "deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" suman poco más de 78 millones de euros, el 0'47% sobre las ventas totales. Mientras, los desembolsos pendientes a proveedores y otros acreedores ascienden a 2.456 millones de euros, un 15%. Cobrar al contado y pagar a plazo es lo que tiene. Aún así el Fondo de Maniobra es positivo.
  4. Rendimiento financiero. La rentabilidad obtenida por la tesorería y similares es del 2,83%, si nos atenemos a esos "ingresos financieros" informados de 73 millones. 0'97% ó 26 millones de euros es su coste de financiación, de acuerdo con los "gastos financieros" declarados.
  5. Existencias. El epígrafe de "Existencias" muestra un estricto control tanto del inventario como de su rotación. Una de las obsesiones de Roig. Poco más de 558 millones de euros es el valor de esta partida, el 3'35% de la facturación. Este elemento es fundamental en un negocio de tan poco margen como éste. El 6% a nivel EBITDA de Mercadona, estable respecto al ejercicio anterior, contrasta con el 23,5% de Inditex en 2010 (que contaba con 1.622 millones en existencias a 31 de octubre pese a tener implantada una gestión logística impecable).
  6. Gestión del circulante. De hecho, de Mercadona  impresiona, en términos de gestión de circulante, cómo pese a haber incrementado de 2010 a 2011 su facturación neta en 1.200 millones de euros tanto las cuentas a cobrar como las existencias repiten importes, 78 millones vs 76 y 558 contra 560. 
  7. Inmuebles. El patrimonio inmobiliario del grupo asciende a 2.372 millones de euros, tras amortizar 380 millones en 2011. De ellos, 1.540 corresponden a "Terrenos y construcciones". Tomado este epígrafe de forma aislada, Mercadona sería una inmobiliaria nacional de tamaño más que razonable (lejos eso sí de los 10.622 millones de El Corte Inglés).
  8. Sin deuda. No hay deuda en el balance. Sobre un tamaño del pasivo de 5.788 millones de euros, la financiación bancaria supone 8, sumando los 5'5 a largo plazo y los 2'5 a corto. Queda por saber quiénes son las entidades agraciadas. Hay vida más allá del crédito bancario. 
  9. Ni inversiones financieras. La "Inversiones Financieras" escasean. Apenas 75 millones sumados el corto y el largo plazo. Zapatero a tus zapatos como prueban los 19 millones de palme en "Deterioro y resultados por enajenaciones de instrumentos financieros" reportados en 2011.
  10. Recursos propios y reinversión. 2.186 millones de euros son los resultados acumulados de ejercicios anteriores constituidos en reservas voluntarias. Prácticamente todo lo que gana Mercadona se reinvierte en el negocio, política similar a la de El Corte Inglés. Sobre 397 millones de beneficio de 2010, solo 56 se repartieron en forma de dividendos frente a los 751 de Inditex o los 44 de ECI.
*****
El AUTOR de este articulo es :
Im-presionante: diez datos brutales en las cuentas de Mercadona
Valor Añadido, > 

Im-presionante: diez datos brutales en las cuentas de Mercadona

S. McCoy 08/03/2012  06:00h 
@S. McCoy .-Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado. 
 


Juan Roig Alfonso - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Juan_Roig_Alfonso
Juan Roig Alfonso (Valencia, 1949) es un empresario valenciano. Pertenece a una importante saga empresarial valenciana, que fundaron sus padres ...
  1. Juan Roig Alfonso - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org/wiki/Juan_Roig_Alfonso
    Ir a El espíritu empresarial de Mercadona‎: Actualmente, Mercadona es una compañía familiar de supermercados de capital español, cuyo objetivo es ...
    Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 8/03/12.
  2. Mercadona - Wikipedia, the free encyclopedia

    en.wikipedia.org/wiki/Mercadona - Traducir esta página
    From Wikipedia, the free encyclopedia ... Website, www.mercadona.com ...Mercadona was ranked the 9th most reputable company in the world in 2009 by the ...
  3. Discusión:Mercadona - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Mercadona
    Mercadona manipula su artículo en wikipedia; 2 Borrado de enlaces; 3 Seamos legales y justos. 4 No neutral; 5 Sesgado? 6 Esto es una enciclopedia; 7 Un ...


Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.


--
Publicado por VRedondoF para EyN el 3/09/2012 07:16:00 AM
Leer más...