-NOTA DE VREDONDOF: -Después de las revueltas que han/tenido/tienen en Grecia, yo si fuera el TAL PAPANDREUharía lo mismo, no se puede hacer lo que el esta haciendo a espaldas de su pueblo. Y si su pueblo quiere ir al abismo , pues el debe dejar que su pueblo vaya al abismo , este son LAS REGLAS DE LA DEMOCRACIA y por lo tanto hay que respetarlas y por parte de la UNIÓN EUROPEA , ya hacia tiempo que tenia que haberles expulsado del Euro.
Lo que nos esta pasando ( al menos a mi) a los Españoles es que NO CUESTIONAMOS a lo políticos Europeos , "usease" a nada de lo que viene de la UE y no nos estamos dando cuenta que los politicos que hay en la UE son +- los mismos que tenemos en España , probablemente un poco mejores ... pero lo que hay que tener en cuenta es que CADA UNO ES DE SU PADRE Y DE SU MADRE y si los Políticos Españoles son los REYES de la servidumbre , pues en la UE son los mismos perros con distinto collar .
PUES ESO que no nos pensemos que lo que viene de la Unión Europea es bueno por naturaleza.
Repito "son los mismos perros con distintos collares". Entonces y si es así ( ojala no tenga razón) ¡¡¡ ESTAMOS PERDIDOS !!! ¡¡¡ SALVESE EL QUE PUEDA !!! - SCL
Se llama Yorgos Papandreu. Tiene 59 años. Nació en Estados Unidos, en el estado de Minnessotta. Es hijo y nieto de políticos. Su padre, Andreas Papandreu, fue primer ministro de Grecia en dos ocasiones. Su abuelo George, fue primer ministro en tres ocasiones. Toda una saga. Yorgos Papandreu ha estado en universidades de privilegiados. Estudió en Harvard, en la London School of Economics, en la Universidad de Estocolmo. Entró en el parlamento griego en 1982 y luego formó parte de gobierno socialistas como ministro de Educación y de Relaciones Exteriores.
Su destreza para limar granos con Turquía, Macedonia y otros vecinos, le ganó el favor de la prensa mundial que le pusieron el apelativo de "El hombre que tiende puentes" (European Voice, en su edición 'Europeo del Año', le llamó 'Bridge-Builder'), "Diplomático del Año", "Arquitecto del acercamiento Greco-Turco" (Le Monde)... Tiene una colección de condecoraciones de todos los países, desde la Gran Cruz de Isabel la Católica (España), hasta la Gran Cruz de la Orden de la Estrella Polar (Suecia). Así hasta quince, sin contar los premios.
Hoy, esos mismos medios le tacharían como "El enemigo del año", "El destructor del euro", "El dinamitador de Europa"… Y no le darían ni el premio de una bolsa de fritos Lays.
¿Cómo ha podido pasar de la adoración a la destrucción?
Todo comenzó a torcerse en 2009. Cuando el Partido Socialista griego ganó las elecciones en octubre, se encontró con una sorpresa hedionda. El gobierno conservador de Kostas Karamanlis le había dejado lo que se dice un 'pufo'. Grecia no tenía un déficit del 4% sino del 12,7%. Su deuda externa era de más de 300.000 millones de euros, tres veces su PIB. Sonaron las alarmas.
Y cuando se levantaron las alfombras, apareció más porquería que la prevista: en Grecia los autónomos defraudan al estado de forma masiva; las empresas públicas son un sumidero de euros; médicos y enfermeros, se llevan de los hospitales públicos hasta las gasas… Cada vez que viajaba un equipo del FMI o de la UE a Grecia, se le indigestaba la musaka. Hace poco se supo que Grecia está pagando pensiones por valor de 8.000 millones de euros a personas que ya están muertas, según informaba el diario alemán Die Welt. ¿Qué vivos las están cobrando?
Y eso no es todo: cada día se descubren más personas que han cumplido un siglo de vida. Más de 9.000, que siguen cobrando sus pensiones, claro, lo cual eleva a Grecia al podio del país con más ancianos seculares del planeta. Muy extraño.
¿Es culpa de Papandreu? No, por supuesto. No sólo de él. Es culpa de los griegos, incluido su partido, pues estos males se han ido acumulando durante décadas.
"La crisis tiene su origen en patologías graves del sistema político en las últimas tres décadas", señalaba el profesor Takis Pappas de la Universidad de Macedonia a American Hellenic. "Para recuperarse será necesario mucho más que una gestión económica prudente. Requiere la reconstrucción de todo el sistema político e institucional de Grecia".
Papandreu se encontró con esa tarea: muchos la han comparado con la caja de Pandora de la mitología griega, llena de males y enfermedades. Yo compararía su misión con los trabajos de Hércules, en concreto, con uno: limpiar los establos de Augias, llenos de porquería desde el principio de los tiempos.
Hasta ahora ha hecho lo que le pedían: recortar el gasto del estado, sanear las cuentas, subir los impuestos, recortar las pensiones, reducir el empleo público, presentar un plan creíble y afrontar huelgas. A cambio se le han concedido más de 100.000 millones euros en ayudas, y ahora viene otro paquete similar
Por fin, obtuvo su premio: la semana pasada se acordó que los bancos que habían prestado dinero a Grecia, aceptaran perdonar el 50%. Y cuando todo el mundo se había retirado a su casa contento, Papandreu anunció el lunes pasado que iba a convocar un referéndum para "buscar la legitimidad y acallar las críticas". El martes, las bolsas de medio mundo se hundieron.
Desde entonces, ha caído un chaparrón sobre Papandreu. Le tachan de irresponsable y de no avisar a tiempo. El comisario europeo Gunther Oetinger, le acusó de estar llevando al euro hacia la zona de peligro (aunque este mismo comisario fue el que apretó el botón de pánico y calificó de apocalipsis el accidente nuclear de Fukushima, y no pasó lo que predecía).
¿Por qué cuando todo estaba encaminado, Papandreu se ha convertido en un dinamitador?
Un análisis de Dina Kyriakidou, de la agencia Reuters, desvelaba algunas pistas. Citaba fuentes de su propio partido, que decían: "Se siente sistemáticamente socavado desde dentro por lo que decidió a exponer a todos a un debate público". Es la guerra total.
"Un hombre acostumbrado a la popularidad y la aclamación aún cuando su partido languideció en las encuestas de opinión, para Papandreu es una píldora amarga de tragar la acritud de su pueblo tras las medidas de austeridad", escribe la periodista de Reuters.
"Se le veía cada vez más aislado, rodeado de un grupo de colaboradores cada vez más pequeño".
El riesgo es muy grande. En primer lugar tiene que superar esta semana una cuestión de confianza de su parlamento. El PASOK, el Partido Socialista Heleno tiene 153 diputados de los 300 del parlamento. Muchos de ellos han dicho que no le van a apoyar. Y en segundo lugar, si se convoca el referendum para diciembre o enero previsiblemente, la UE y el euro van a sufrir poderosas mareas o maremotos financieros.
Si sale el 'no', significa que los griegos no aceptan el plan de rescate de la UE y el FMI, ni las medidas de austeridad impuestas por Papandreu. Grecia tendría entonces que salirse del euro. Y si sale Grecia, ¿será el fin del euro?
Entonces, sí se podría calificar a Papandreu como "El destructor del Euro".
Papandreu, también escrito Papandreou (en griego: Παπανδρέου ) es un apellidogriego especialmente conocido por una dinastía de políticos griegos que comprende los siglos XX y XXI. Puede referirse a:
Andreas Papandreu (1919-1996), economista y político, primer ministro de Grecia;
Dimitrios Papandreu (1891-1949), nombre de nacimiento del arzobispo Damaskinos de Atenas;
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.
-- Publicado por Victorino Redondo para RyS el 11/03/2011 07:33:00 AM
-NOTA DE VREDONDOF: Este trabajo que ha hecho el MUNDO es digno de elogio .
He leido todas y cada una de las propuestas y tengo que decir que YO VOTARIA A ESTE PARTIDO ¡¡¡ SIN DUDARLO !!!. En algunos puntos haria alguna matizacion , pero mas por mi ignorancia que por estar convencido de ello, las ultimas propuestas , pues son un poco suplerfuas o mejor dicho de una importancia relativa o menor, yo supongo que por querer llegar a 100 es por lo que se han incluido.
Probablemente sobren algunas, que para mi son de relleno.
Elaboran un documento final en el que indican que "Las modificaciones incorporadas a sugerencia de nuestros lectores aparecen en cursiva".
Me propogo darle un lugar destacado a este documento , por ello es posible se vea publicado en varios blogs y sitios.
- SCL
100 PROPUESTAS
IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR
EL MUNDO, por sexta vez consecutiva (1993, 1996, 2000, 2004, 2008 y 2011), lleva a cabo una iniciativa que no tiene paralelo en ninguna latitud, dirigida a regenerar y defender nuestra democracia constitucional. De este modo, hemos venido formulando durante un mes y medio dos propuestas diarias hasta alcanzar las 100 que ahora ofrecemos en este suplemento especial, con el objeto de que sirva de reflexión ante la convocatoria de las elecciones generales el próximo día 20 de noviembre.
Ahora bien, las propuestas que hemos formulado en la encrucijada en la que nos encontramos se distinguen de las que realizamos en otras ocasiones, por la gravedad del momento que vive España.
En efecto, la crisis económica y financiera que nos afecta especialmente, mucho más que a otros países de Europa, junto con la crisis política, institucional y de valores, producto en gran parte de las equivocaciones de los Gobiernos del presidente Zapatero, ha adquirido unas dimensiones preocupantes que resultará muy difícil de resolver a corto plazo.
No ha sido, por casualidad, que el ya universal movimiento del 15-M, nacido en la Puerta del Sol de Madrid, haya surgido precisamente aquí. Por su puesto, todos conocemos que los orígenes doctrinales de los llamados «indignados» proceden de los panfletos del francés Stéphane Hessel, pero ha tenido que ser en España en donde sus ideas hayan proliferado más rápidamente.
Los españoles, especialmente los jóvenes, han perdido la fe en el porvenir, no confiando en absoluto en una clase política desprestigiada. Ciertamente, este movimiento ha traspasado las fronteras y se ha podido contemplar la misma indignación en los jóvenes de muchos países.
Ahora bien, los pertenecientes a este movimiento, que sin duda es muy heterogéneo, juntándose las churras con las merinas, no disponen de una ideología propia, sino que lo que les une se basa sobre todo en los sentimientos o las emociones más que en la razón. Pero si hubiese que buscar un nexo de unión entre todos ellos sería el de existir un descontento general, el de no tolerar cómo se viene haciendo la política entre nosotros.
Sea lo que fuere, nuestra intención, con las propuestas que formulamos aquí, no sólo se dirigen a los políticos, que son los que tendrían que llevarlas a cabo, sino también a todos los electores para que puedan reflexionar por sí mismos en unas elecciones que serán las más importantes de nuestra democracia.
Todos reconocemos el enorme error que cometió el presidente Zapatero al haber anunciado, unos meses antes, su propósito de disolver las Cortes el 27 de septiembre para celebrar las elecciones generales el 20 de noviembre. Este hecho insólito cobra aún más gravedad debido a que la situación financiera y económica de España exigía un Gobierno fuerte que tomase las medidas decisivas que exigía la superación de la crisis. Por el contrario, su anuncio, acompañado de su renuncia a presentarse por tercera vez a las elecciones, ha supuesto que durante los últimos meses España ha tenido que sufrir una bicefalia en el Gobierno que no favorecía en absoluto nuestra posición en Europa.
El próximo Gobierno, seguramente presidido por Mariano Rajoy, tendrá ante sí una tarea propia de un coloso. No se trata sólo de tomar las medidas oportunas para que España salga lo antes posible de una crisis económica que nos ha llevado a la pavorosa cifra de cinco millones de parados.
Se trata de mucho más. Si quisiéramos decirlo en pocas palabras, la tarea con la que se enfrentará el nuevo Gobierno, no es ni más ni menos que la de «reconstruir el Estado». O, dicho de otra manera, volver a los primeros inicios de nuestro régimen constitucional, para reformar todo aquello que en los últimos tiempos el errático camino seguido ha demostrado que es urgentemente reformar.
Sin duda alguna, el problema político más grave, al margen naturalmente de la situación económica, es la crisis de nuestro llamado Estado de las Autonomías. El enorme error que significó la aprobación del Estatuto catalán, seguido de otros Estatutos de nueva generación, además de las presuntas conversaciones con ETA, han demostrado ya que se ha convertido este Estado en una especie de entelequia que no puede funcionar. El enorme déficit que han ido acumulando las diversas comunidades autónomas, nos señala que es necesario y urgente utilizar el bisturí.
Pero cuando hablo de bisturí, me estoy refiriendo esencialmente a la indispensable y urgente reforma de la Constitución. Muchos opinan que no haría falta tocar la Constitución, para poder aplicar medidas apropiadas con objeto de restablecer la fortaleza de nuestro Estado. Sin embargo, se equivocan, porque la crisis política que sufrimos exige un nuevo replanteamiento de nuestras instituciones, lo que podría llevarnos incluso a una etapa semiconstituyente, en la que habría que modificar numerosos artículos de nuestra Norma Fundamental.
Evidentemente, esta ciclópea tarea exigiría ineludiblemente una mayoría absoluta del PP. Pero no sólo eso, puesto que algunas de las reformas que proponemos en nuestro periódico, reclaman también un pacto de Estado, al menos entre los dos grandes partidos nacionales.
Pues bien, a modo de ejemplo, citaré algunas de las propuestas que proponemos, como exigencias mínimas para evitar la debacle. Así las cosas, reivindicamos unas competencias indelegables del Estado, que hoy, en muchos casos, las ejercen de forma inconstitucional, las comunidades autónomas.
Del mismo modo, es evidente que España no puede mantener 17 micro-Estados, con todo lo que ello supone. Existe un número desbordado de funcionarios, diputados autonómicos, empresas públicas y organismos regionales, que no hacen sino duplicar los que ya existen en el Estado central. Se necesita, por decirlo así, un adelgazamiento radical de nuestro Estado, lo cual implica igualmente que se trate de reducir el número excesivo de municipios y, en algún caso, de provincias o comunidades autónomas.
Todo ello requiere, como vengo insistiendo constantemente, una necesaria reforma de la Constitución.
Otro de los temas urgentes en lo que se refiere a nuestra estructura constitucional, es el de adoptar un sistema electoral más justo y equitativo. EL MUNDO es partidario de adoptar un sistema parecido al alemán en el Congreso de los Diputados. Lo cual requeriría aumentar el número de los mismos a 400, tal y como permite la Constitución. Sin embargo, algunos miembros del PP, en aras de reducir gastos, han llegado a afirmar que habría que reducir el número de diputados. Semejante propuesta sería completamente absurda, porque la fórmula de representación proporcional que exige el artículo 68 de la Constitución, no serviría de nada, puesto que para que haya proporcionalidad entre los diversos
partidos, tiene que haber un número mínimo de diputados en cada circunscripción electoral.
Si realmente lo que desean es reducir el número de parlamentarios, para disminuir costes, donde hay que meter las tijeras es en el Senado.
Otro de los problemas que requiere urgentemente la reforma en algunos aspectos es lo referente al Poder Judicial. Este poder es, de los tres poderes clásicos del Estado, el que articula jurídicamente nuestro sistema político tan descentralizado, pero para ello no se puede permitir que existan órganos de gobierno del poder judicial en cada comunidad. Igualmente habría que reformar el método de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y de los magistrados del Tribunal Constitucional, si es que no queremos que sea un órgano indignamente politizado como ocurre ahora.
En igual sentido, hay que adoptar otro sistema de elección del Fiscal General del Estado, que hasta hoy ha sido el comisario político del Gobierno de turno. Para ello hay que acabar con las cuotas de los partidos políticos en lo que se refiere a los nombramientos y garantizar la democracia interna de los mismos.
Otra de las características que han venido definiendo a nuestro régimen constitucional es que los partidos políticos se han convertido en unos artefactos que están en todas partes y que impiden la actuación directa de los ciudadanos. Nuestra democracia se va convirtiendo cada vez más en una «democracia sin el pueblo». De ahí que sería necesario establecer algunos cauces para que el pueblo fuese protagonista y no víctima de las oligarquías partidistas.
Reformas, como la que proponemos del artículo 87 de la Constitución, para hacer realidad la llamada iniciativa popular, esto es, la posibilidad de que el pueblo pueda presentar, mediante un número determinado de firmas, proposiciones de ley, son las que desean los ciudadanos. En el mismo sentido, el elector debería poder impedir que personas que se hallen imputadas o, más simplemente, que no dispongan de la confianza de los electores, puedan ser incluidas en las listas electorales.
Pero no todas las reformas que proponemos se dirigen a mejorar el funcionamiento institucional de nuestro Estado, sino que hay otras muchas que se encaminan a lograr una vida más digna de los ciudadanos, en unos momentos en que la crisis económica está arramplando con las esperanzas de muchas personas. Por eso, la mejor manera de atajar la mala navegación del Estado es la que ofrecen las elecciones. Ahora cada elector es soberano, al menos un instante, en el momento de depositar su papeleta en la urna.
Jorge de Esteban es catedrático de Derecho Constitucional y presidente del Consejo Editorial de EL MUNDO
IDEAS PARA UN TIEMPO MEJOR
«EL MUNDO en sus manos». Ese eslogan con el que nació nuestro periódico hace más de 20 años es la filosofía que nos ha inspirado para elaborar las 100 Propuestas para defender y fortalecer la democracia.
La redacción definitiva que presentamos hoy en este cuadernillo es el fruto de la participación de nuestros lectores a través de elmundo.es, de Twitter y de las cartas al director. Nuestras expectativas han quedado sobrepasadas ya que varios miles de ciudadanos nos han enviado comentarios, críticas y propuestas alternativas. Las hemos considerado todas, pero hemos incorporado aquellas que se ajustan a nuestro ideario y nuestro proyecto intelectual. Proponemos a nuestros lectores el ejercicio de confrontar las 100 Propuestas con el programa de los partidos políticos que concurren a estas elecciones.
La primera parte de nuestro trabajo está focalizada en el modelo de Estado y las reformas políticas que consideramos necesarias.
Proponemos básicamente un consenso entre el PSOE y el PP para impulsar una modificación constitucional que responda a los graves problemas que tiene planteados España. Ello pasa a nuestro juicio por un cambio en el sistema electoral.
Igualmente incluimos propuestas en relación a la regeneración de las prácticas políticas y a la lucha contra la corrupción.
En el terreno de la Justicia, las medidas apuntan a la consolidación de un poder judicial independiente.
El tercer capítulo está dedicado a las iniciativas de impulso económico, que son especialmente importantes en una situación de crisis como la que vivimos.
Defendemos la puesta en marcha de un gobierno económico europeo, políticas de recorte del gasto público y una armonización fiscal con la UE.
En materia de energía, somos partidarios de poner fin a la moratoria nuclear.
En política exterior, apostamos por un gran pacto entre los partidos, haciendo énfasis en que los objetivos de nuestra diplomacia deben ser siempre respetuosos con la defensa de los derechos humanos.
Hay también propuestas en materia de educación, sanidad, urbanismo, medio ambiente, medios de comunicación y cultura. Todas ellas son nuestra respuesta a esa crisis que está poniendo en peligro el Estado del Bienestar y que ha suscitado movimientos de protesta popular. Son medidas concretas y viables que reflejan el pluralismo de la sociedad española y que pretender ser para los ciudadanos un compromiso y una guía es estos tiempos difíciles, partiendo de la convicción de que los males de España tienen solución
MIEMBROS DEL CONSEJO EDITORIAL Y DE LA REDACCION DE EL MUNDO
La redacción y coordinación de estas propuestas ha corrido a cargo de Pedro G. Cuartango. Pedro J. Ramírez ha estado especialmente implicado en este proyecto, que ha alentado y supervisado. Han co- laborado en el diseño general y con diversas sugerencias Casimiro García-Abadillo, Victoria Prego, Fernando Baeta, Ignacio Gil y John Muller. Han tenido también una participación muy activa los miembros del Consejo Editorial: su presidente Jorge de Esteban, Enrique Gimbernat, Felipe Sahagún y Manuel Lagares. Cada uno de ellos ha realizado valiosas aportaciones en su especialidad. Otras per- sonas de la redacción de EL MUNDO que han aportado sus conocimientos en áreas específicas son Fernando Mas, Francisco Pascual, José Luis de la Serna, María Peral, Paloma Díaz Sotero y Pedro Cáceres. Muchas de sus sugerencias se han traducido en propuestas concretas. También han colabo rado activamente los miembros de la sección de Opinión de este periódico: Lucía Méndez, Vicente Ferrer, Vicente Lozano, Eduardo Álvarez y Francisco García Casillas.
Un agradecimiento especial merece la contribución de Carmen Iglesias, Javier Gomá, Luis Fernández Galiano, Manuel Pizarro, Manuel Conthe, Javier Gómez de Liaño, Alicia Delibes, Rodrigo Tena, Elisa de la Nuez, Cristina Peña, Juan Luis Ortega e Irene Lanzaco.
LECTORES QUE HAN CONTRIBUIDO AL CONTENIDO DE LAS PROPUESTA
Cesar Abad -Belén Abascal -José Abasolo Aguirre -Pablo Abejas -José Acón Pazos -Gerardo Alameda -Juan José Algarra Pardo - Jaime Aranaz - Antonio Armero - Juan Manuel Blanco - Lorena de Boer - Javier Boluda - José Antonio Bosque - Roberto Calcerrada - Rafael Campano - David Campos - Tomás Campos - Andrés Campoy de Haro - María José Canovas - Almudena Castaño - Aleix Castellet - Gema Caviedes - Ivan Cortés - Ramón Daza Martínez - Gregorio Díaz - Luis Díez Romero - Victor del Barco - Rosa Echaniz - Salvador Escudero - Jesús Fernández Hdez. - Jesús Fernández Salguero - Francisco García - José Luis Gómez - Angel González - Alberto Guillen Perales - Felipe Guija - Rosa Harguindey - Ramón Haro - José Manuel Herrador - Roberto Hierro - Cosme Horno - Manuel Huerta - Francisco Izquierdo - Luis Isturiz - Luis Ladaria - Pedro Lafuente - José A. López Alvarez - Rafael López Callejón - Diego Martín - Manuel Martínez - Justo Montero - Antonio Moulet - Mariola Narbona - Soledad Novales - José Luis Nueda Serna - J.A. Núñez del Prada - Javier Ortega - Paz Ostos - A. Pérez Aldegunde - Alberto Pérez - Javier Pérez - Emilio José Puerto - Luis Puerto - José Domingo Quesada - Amador Rego - Pedro Revilla - Carolina Rodríguez - Pedro Rico - José Rodríguez - Tomás Ros - Manuel Ruiz - Luis ruiz Pérez - José Manuel Sánchez - Lourdes Sánchez - Eugenia Segura - Juan Antonio Siles - Oscar Serrano - Gonzalo Sureda - Luis Valdecilla - Victor Carles Vento - Moncho Villanueva - Jorge Vidarte - Santiago Zarco - Pablo Zurita Espinos -
---------------------------------
Abajo esta el PDF del MUNDO , si quieres ver el listado de los publicados uno a uno vete a LAS 100 PROPUESTAS LISTADO
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.
-- Publicado por Victorino Redondo para 100P el 11/02/2011 11:15:00 AM
-NOTA DE VREDONDOF: -Pues nada , esto es lo que hay , como siempre un poco exageradillo ...pero contando "verdades como puños" - SCL
En el libro que acabo de publicar para tratar de explicar los hechos y personas que nos han llevado a la ruina, que comienzan con el fraude de la Transición y desembocan en el desastre final al que estamos asistiendo día a día, se demuestra como Zapatero ha culminado la mayor catástrofe económica, social, política y moral de toda nuestra larga Historia en tiempos de paz.
En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. Pasarán varias generaciones, y eso solo en el caso de que el socialismo no vuelva a gobernar jamás a ésta nación –un siglo en opinión del profesor Juan Velarde-, antes de que los españoles consigan reparar la inmensidad del daño causado.
Los dos últimos regalos de éste inicuo personaje se culminaron la pasada semana para garantizarnos la profundización de nuestra ruina durante muchos meses y probablemente años antes de tocar fondo y permanecer en él por tiempo desconocido. El primero fue su inaudita aceptación en la cumbre de Bruselas, de unas condiciones para la banca y la deuda españolas que este irresponsable jamás debió aceptar, aunque se hubiera quedado solo peleando contra todos.
¿Cómo es posible que este insensato aceptara sin discutir que nuestros cinco mayores bancos tengan necesidad de recapitalizarse muy por encima de los cinco mayores italianos, franceses o británicos?
El segundo, que bien por estupidez o bien por maldad, aceptara también sin rechistar que sea el nuevo fondo europeo de rescate y no el BCE quien ayude a España en la compra de deuda, lo que significa que cuando el fondo se ponga en marcha las compras de deuda española – España necesitará en 2012 entre el Estado, banca y empresas ¡400.000 millones de euros!, 300.000 millones para afrontar vencimientos y 100.000 millones para seguir financiando el despilfarro, ¿quién narices nos los va prestar?- ya no serán gratis, obligaran a un ajuste brutal FMI style, donde los salarios se verán recortados, las pensiones reducidas y los impuestos a las nubes, ya que la casta política parasitaria, ni con Rajoy ni sin Rajoy, está dispuesta a renunciar ni a uno solo de sus inmensos privilegios y canonjías.
Y para acabar de arreglarlo, este indigente mental se atreve a reclamar al G-20 que esté "a la altura" para mantener el crecimiento económico, a la vez que muestra su "profunda preocupación por el paro y por la angustia de los desempleados", y reclama planes urgentes para incentivar la economía mundial. Realmente el grado de estupidez, de miseria moral y de indignidad del personaje no tiene parangón ni en España ni en Europa.
El efecto multiplicador de su última tropelía
Desde su lamentable presidencia europea, "la más desastrosa en la historia de la UE" según el diario francés France Soir, donde los líderes europeos decidieron "no seguir soportando por más tiempo sus sandeces", Zapatero se convirtió en un apestado a quien todos hacían el vacío y al que nadie hacía el menor caso.
No es de extrañar que en esta última cumbre nos la haya jugado, porque además es tan cobarde que ya no se atreve ni a respirar. Y el resultado es devastador, porque las implicaciones de la recapitalización son sencillamente desastrosas: por cada 1.000 millones de recapitalización, un dinero que se inmoviliza y se retira del crédito, debido al denominado efecto multiplicador de la oferta monetaria, el crédito se reduce en 10.000 millones, es decir, una contracción de 260.000 millones de euros, lo que supone que el PIB se reducirá en 2,5 puntos y el paro se incrementará en más de 600.000 personas solo por ésta causa.
Resulta grotesco que el candidato Rubalcaba, corresponsable del desastre, afirme que esta recapitalización mejorará el crédito. Realmente la estupidez, la ignorancia y la miseria moral del candidato solo es superada por la su indigno ex jefe.
Pero es que además, al haber aceptado una quita para la deuda soberana, ello abre al melón a todo tipo de deuda. ¿Y qué pasa con la deuda autonómica y local? Casi 200.000 millones de euros, porque no es solo la parte correspondiente a bonos, es todo, los bonos, la deuda comercial y los créditos de todo tipo a las empresas públicas. Y si le aplicamos el descuento que aplica el mercado a los bonos basura o similares, estamos hablando de un agujero adicional de casi 100.000 millones adicionales al del ladrillo, que es más del doble de ésta cantidad, es decir, la ruina de más la mitad del sistema financiero, y ahora en forma oficial.
Y luego la guinda del pastel, la EPA del tercer trimestre: 287.000 parados más en términos desestacionalizados, que es la única forma correcta de medir la realidad del empleo, un dato sencillamente terrorífico, porque significa que la tasa actual de destrucción de empleo es de ¡1.150.000 personas anuales! Y eso después de cuatro años de crisis y cuando el paro oficial bate todos los récords mundiales y más que dobla la media de la UE. Es algo que no está en los escritos. ¿Pero se dan cuenta del desastre que esto representa y del legado catastrófico que nos dejan Zapatero y el Partido Socialista?
Un necio, malo y felón
Es así como definía en estas mismas páginas a Zapatero hace unos meses, y no solo nada ha variado sino que no ha cesado de empeorar. Que es un necio es algo que no necesita demostración. Sus memeces, su ignorancia oceánica y su mendacidad han dado la vuelta al planeta.
¿Dónde está que cuanto más se endeudaran los españoles más ricos serían, porque los pisos nunca podían bajar de precio? ¿Dónde que la crisis financiera internacional no nos afecta? ¿Dónde que en España no hay ninguna crisis? ¿Dónde que tenemos el sistema financiero más sólido del mundo? ¿Dónde que esta será la legislatura del pleno empleo? ¿Dónde que no dejaremos a nadie tirado en la cuneta? ¿Dónde que jugamos en la Champions League de la economía mundial? Y así mentira tras mentira, payasada tras payasada.
Pero Zapatero no solo es un necio, como señalaba hace unos meses el diario francés de mayor tirada France Soir, "ahora sabemos que detrás de esa sonrisa estúpida solo hay un mal hombre". Una maldad que comenzó con la anulación del Plan Hidrológico Nacional, la mayor y más eficiente infraestructura jamás proyectada en este país, financiada con fondos europeos, y que este irresponsable canceló por su odio ciego hacia Aznar, pasando por la falsa memoria histórica, un intento de enfrentar de nuevo a los españoles, por el desguace de la nación con la aprobación del Estatut, por el aplastamiento de los más débiles, cuando ante el cierre de los mercados en 2010, en lugar de reducir despilfarro, duplicidades y gasto suntuario, recortó salarios, congeló pensiones y redujo gasto social, y finalmente por la agonía a la que decidió someter al pueblo español, prolongando su mandato más de seis meses, sin más razón que legalmente podía hacerlo.
Zapatero el nuevo conde D.Julián
A semejanza del conde D. Julián, el gran traidor que en aquel aciago mes de julio del año 711 entregó España a un enemigo fanático, intolerante y cruel, al que tuvimos que combatir durante casi ocho siglos, Zapatero ha rendido una nación de 47 millones de habitantes a una banda de asesinos que en cualquier país civilizado hubiera sido absolutamente aniquilada. No solo ha legalizado a una banda de asesinos sin que esta haya entregado las armas ni renunciado a la lucha armada, no solo con los votos del Partido Socialista ha entregado a una banda terrorista el poder político y económico de Guipúzcoa, una de las provincias más ricas de España, no solo ha obligado a la Agencia Tributaria de dar acceso a ETA a sus bases de datos para que así estos asesinos conozcan la renta y la riqueza de todos los españoles, es que además el próximo 20-N sentará en el Parlamento de España a unos criminales cuyo objetivo explícito es la destrucción de la nación española, mientras se olvida de los 300.000 vascos que han tenido que abandonar su tierra por la amenaza de muerte de estos asesinos.
La herencia catastrófica de Zapatero se resume así: ha destruido el tejido productivo del país, arruinando decenas de miles de autónomos y pymes; ha llevado el endeudamiento total bruto del país al 400% del PIB, la cifra más alta del mundo desarrollado; ha dejado el gasto de las AAPP públicas fuera de control, se gasta casi el doble de lo que se ingresa; el paro oficial más que dobla la media de Europa, y el juvenil se acerca a la cifra brutal del 50%; ha reducido la renta disponible de las familias por primera vez desde 1950; ha dejado quebrado el sistema de pensiones, que tendrán que reducirse drásticamente en años venideros, ha dejado quebrado el Sistema Nacional de Salud; destruido el otrora excelente sistema de enseñanza público condenando a los hijos de las familias más humildes al ostracismo de por vida, y sentado las bases de la destrucción de la clase media y de la unidad de la nación española. Este es su legado.
Ningún jefe de Estado había dejado un legado tan catastrófico en toda nuestra Historia. Solo espero que Zapatero tenga que responder de sus actos, y no solo ante Dios y ante la Historia.
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.
-- Publicado por VRedondoF para RyS el 11/01/2011 07:42:00 AM
-NOTA DE VREDONDOF: - Articulo corto pero muy claro y definitivo a proposito del Exalcalde de Leon ( el llamado PACO RAQUETAS) ex intimo amigo de Zapatero. Este personage fue , hasta hace unos dias, secretario provincial del PSOE, todo un ejemplar de lo que no tiene que ser un POLITICO y que por desgracia los hay a montones en el PP PSOE (PPSOE).
La verdad es que ya cuando entro en la alcaldia de Leon , Leon ya estaba arruinado ... pero es que este arruino mas la ciudad.
Encima en el PSOE como secretario general , lo que ha dejado es un "partido calzinado", lo que en un principio no esta mal ... lo malo es que con ello lo que ha hecho es que el PP sea UN GIGANTE y que tenga la provincia de Leon como su finca particular.
Al final los ciudadanos siempre perdemos teniendo cual reyezuelos a la PARTITOCRATAS. al final del articulo publico otrosimilar del periodista Alejandro j. Garcia Nistal - SCL
Este fin de semana, amigas todas, he descorchado el champán, he invitado a marisco y me he dado un homenaje que, por pudor, no os describiré, cotillas todas. León ha perdido como político a quien nunca debió representar a León. A quien nunca debió ocupar un cargo público. A quien jamás debió tocar un euro de nuestros impuestos.
Ésta, amigas todas, es una inmensa victoria de la democracia, el juego limpio y la transparencia. Porque: ¿qué opinión puede merecer quien prefiere retirarse de la política antes que devolver una indemnización asquerosa e indigna? La decisión solo define al personaje. Prefiere irse antes que no cobrar. Vomitivo. Vomitivo y nauseabundo.
El asco que me produce su actitud me convence de que nunca tenías que haber existido como político. Nunca. Ahora demuestras cuales eran tus prioridades, tus necesidades y tus aspiraciones.
Dices que quieres seguir mirando alto cuando pasees por León. Ni lo sueñes. Cuando tú pasees por León serás siempre, para quien te vea, el político que prefirió cobrar medio millón de euros a seguir en política. Ese eres para los leoneses.
Ahora ya nunca podrás volver a ser Paco, el alcalde cercano. Ahora serás para siempre Paco, el de los 500.000.
León está de enhorabuena, la política está de fiesta por haber perdido a uno de estos políticos.
Voy a seguir la fiesta. Uno menos de los que hemos azotado políticamente. Hemos luchado durante muchos años en este soplón por desenmascarar a los que son como él. Ya quedan menos. La siguiente caerá como fruta madura.
Enhorabuena a todos. Paco, el de los 500.000 ya es solo un mal recuerdo.
La dimisión de Francisco Fernández de todos sus cargos políticos y del que aspiraba, como candidato al Congreso de los Diputados, es una decisión sensata. Podremos desmenuzar hasta el infinito todas las aristas de esta traumática semana para el ex alcalde de León. Ya saben, el mismo que cuando fue vapuleado en las urnas por el PP argumentó esa frase lapidaria de: "Se puede morir de éxito". Con ello, se aferraba inauditamente a no asumir una derrota total en una legislatura que gobernó con la inestimable ayuda de la UPL y que, a pesar de los proyectos y dineros de ZP, tales como la moderna terminal del aeropuerto de la Virgen del Camino, la eliminación histórica de las vías del tren por el barrio del Crucero y los pasos dados para casi llegar el AVE a León, entre otras cosas; tampoco sirvió de nada para evitar la catástrofe electoral. Pero Paco Raquetas no veía más allá y creyó que él era inocente de todo ese despilfarro de apoyos y ayuda. Francisco Fernández proviene de la izquierda más radical. Nieto de represariados, guarda en sus entrañas, como muchos dirigentes de la izquierda, ese sentimiento de venganza y revancha que, a unos se les nota en exceso, y otros procuran encauzarlo a través de medidas políticas más suavizadas. Todo León, porque León es una ciudad pequeña, al igual que Ponferrada, lo conoce. Sabe de su amor al tenis, de sus conquistas y relaciones personales. De sus temas íntimos, filias y fobias que aquí no deben mentarse por ser precisamente eso, personal. Lo cierto es que su trato es agradable. Cae bien. Irradia simpatía. Pero si desde su UGT del alma y luego desde el PSOE, no ha medrado a nivel social y económico, es que no se quiere ver la realidad. Eso es así. De su etapa en Caja León quedan muchas sombras que en su intervención final dimisionaria no han quedado claras. Luz y taquígrafos señores de la Caja. Tienen periodistas, compañeros infrautilizados. La sociedad quiere y debe saber qué se hace con el dinero público. Porque, hasta el día de hoy, Caja España-Duero sigue siendo una caja, con el tinte social que ello conlleva y para eso hay representantes sociales y politicos en su Consejo de Administración, en su Sanedrín. ¿O es que sólo estamos para los negocios personales e intereses políticos o de clanes? Que la Caja rebosa mierda, con perdón, lo saben hasta los becarios de Infoboina, por poner un nombre ficticio. Y el caso del ex secretario de los socialistas de la provincia es sólo una muestra de lo mal que se hacen las cosas por vicio en su dinámica histórica. Me ha tocado escribir en otros medios. A Dios gracias escribo en tres más y cobrando. Algo inusitado en este país nuestro que mata de hambre al mensajero. Y sobre Francisco Fernández junto con otros muchos compañeros hemos vertido rios de tinta. El personaje devoraba a la persona. Existen dudas de sus ascensos en tiempos de su colega de partido Ángel Villalba, de sus prolongadas excedencias por ocupar cargos públicos que bien poco produjeron en sí derechos laborales en la entidad, de esa supuesta subida de sueldo y rango hace meses siendo vicepresidente de la Caja para encajar una indemnización por prejubilación mucho mayor. De si el tiempo trabajado, la edad actual, le permitían legalmente o no haberla cobrado. Existen compañeros con más edad y tiempo que esperan un ERE en ciernes. Y, sobre todo, lo más llamativo, la escandalosa cantidad, unos dicen 420.000 euros y otros 435.000 euros de indemnización, finiquito, vamos. Eso, en un León de mileuristas licenciados superiores, de parados agotados los subsidios y de pensionistas de 900 euros de promedio al mes...Es una torta a la gente. A toda la sociedad. No es de extrañar la cara de póker de José Antonio Alonso, un juez leonés en excedencia que ha sido ministro brillante con ZP y el dialogante mayor del Reino en su segunda legislatura para sacar adelante los temas sin mayoría absoluta en el Congreso como portavoz del Grupo Socialista. Su número dos en la lista, Paco Fernández, les había hecho un roto que en el juego de los barcos sería algo así como: "Tocado y hundido". Había que solucionar el escándalo. Ni la presentación oficial en nuestra Ponferrada salió bien. Cobra cada vez más credibilidad la idea de que la propia presidenta del PP y eterna rival de Fernández filtrase a un director de un periódico nacional con edición en Valladolid la noticia. El tema llevaba meses hecho. Pero había que esperar a soltarlo. En cuestión de horas El Biezo Digital-Diario delBierzo, se hizo eco en la provincia de León. Después de las ediciones digitales vinieron las de papel, antes algunas radios y televisiones...Hasta que llegó a los medios nacionales. Una noticia de alcance que decimos los que sí somos periodistas. El manejo de los tiempos y los mensajes no fue bueno. De atajar el tema de raíz, con la comparecencia el jueves de mañana con la tímida renuncia de parte de sus emolumentos de decicación exclusiva como concejal-portavoz en el Ayuntamiento de León y de su futura paga y demás ingresos de diputado nacional no convenció a nadie. "Había que intentarlo", me cuentan compañeros de partido suyo. Pero ello llevaba implícito el reconocimiento del error y agravaba más la crisis por no renunciar a una prejubilación sometida a la prueba de la legalidad. Paco, mal te aconsejaron o te cegaste. Lo ideal es renunciar a esa paga hasta que se demostrase si era legal, no aferrarte al error. Es cierto. Y él se ha quejado amargamente, del ciclón mediático contra él. Pero ¿qué esperaba? Tiene a medio partido enfrentado. Hubo un tiempo que lo gobernó con excesiva mano dura y, en un intento de cambio de caras en El Bierzo, se encontró con "sabuesos venerables" que le buscan las vueltas a quien sea. Pero les ganó. Es cierto. Las listas eran sus listas al Congreso y al Senado, con toda pulcritud. Con ellos podía. Pero cuando Valladolid y Madrid ven tocados sus intereses y posiciones con errores del calibre de la maldita prejubilación era para ponerse a temblar. Con ellos no has podido. Sí, tus compañeros, pero más sensatos han sido los que te han obligado a ceder y dimitir. Era lo mejor porque estabas "cegado de éxito".
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.
En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.
-
HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.
-
Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.
-- Publicado por VRedondoF para RyS el 11/01/2011 07:28:00 AM