[CPC] La rentabilidad de la corrupción en España

* NOTA DE VREDONDOF *- Un caso mas, el de los ERES de Andalucia.Hay dias que cuando leo estos casos, me da una sensacion de que ME ESTOY REPITIENDO Y REPITIENDO ... y asi es ...Un dia y otro dia , siempre igual y repito y repito .
Y no pasa nada, y nadie hace nada.
Y ya todo nos parece NORMAL.
Sirva el presente articulo para seguir machacando y machacando, con el fin de extender al menos la informacion, he intentando que con cada nueva publicacion al menos se llegue a mas personas.

SCL

Es probable que recuerden el vídeo aquel. Era un vídeo casero en el que aparecía un tipo entregándole a otro un sobre anaranjado, atado con una gomilla. Lo abría y descubría un fajo de billetes. Luego, una vez que los había contado, se lo guardaba, no en el bolsillo, sino debajo de la camisa. El primero, el que entregaba el sobre, era un empresario de la construcción. El segundo, el que recibió el dinero, el alcalde de un pueblo de Almería, Ohanes. Todo era tan explícito que casi no se requerían diálogos, pero también se oía la conversación de ambos y eso era, sin duda, lo mejor de todo. "Juanico -le decía el empresario al alcalde-, que no te digo ná… En tus manos me encomiendo, ahí lo llevas, 28 o 29 [mil euros], tú los cuentas (…) Y ten cuidado por si le has pedido a alguien más… Lo digo porque mi primo me lo ha dicho: me parece que a este alcalde le pasa como al otro, a este le gusta el cazo".

El alcalde lo escuchaba atentamente mientras contaba los billetes y su contestación fue típica de muchos de estos a los que sorprenden en un caso de corrupción. Aún en ese instante en el que contaba billetes, aún ante la evidencia de que todo el pueblo conocía ya su tendencia a poner "el cazo", se presentaba como una víctima. Y decía: "Esto para mí es muy desagradable, pero es que no tengo otra salida (…) Y luego, esas críticas... En fin, que si coges, malo y si no coges, peor". Y seguía contando billetes, cabizbajo, veinticinco mil, veintiséis mil…

Que no, que no, que la corrupción en España ni se persigue ni se condena de forma eficaz y que, por esa dejadez, esta lacra seguirá aquí, como una solitaria que recorre el tejido subcutáneo de la realidad institucional. Ni existe un verdadero interés político por combatirla ni existen mecanismos legales adecuados para castigarla

¿Puede existir una evidencia mayor de corrupción en política? ¿No, verdad? Pues ese alcalde ha quedado absuelto, limpio de polvo y paja. Hace un par de meses, el fiscal del caso envió un escrito al juez y le pidió que lo archivara todo al considerar que el delito había prescrito. La entrega de dinero que el propio empresario grabó en vídeo se produjo en 2005 y era, según se supo después, la primera partida; las otras se entregarían después cuando el Ayuntamiento aprobase la licencia de obras para la construcción de unas viviendas.

Podría haber considerado el fiscal, y el juez, que aunque el vídeo se entregó tres años después de su grabación, la fecha de prescripción del delito no debía ser la fecha del vídeo, ya que se anunciaban entregas posteriores. Pero no, delito prescrito y caso sobreseído. También podría haberse esperado que alguna instancia judicial superior hubiera recurrido el sobreseimiento, pero tampoco. Caso cerrado.

Un Estado de derecho, claro, es, ante todo, un sistema garantista, alejado de juicios sumarísimos, pero lo que ocurre con la corrupción en España no tiene nada que ver con las garantías, sino con las deficiencias del sistema para perseguir esa lacra. Si la legislación permite la prescripción de una evidencia de corrupción como la de Ohanes, es que algo falla de forma estrepitosa. Si un caso así, que no es el único, acaba sobreseído y ningún partido propone una reforma legal, es que todas las proclamas políticas que se hacen para luchar contra la corrupción,eso tan repetido de "tolerancia cero", no es más que un canto huero o cínico.

Como lo ocurrido con la comisión de investigación del fraude de los ERE en la Junta de Andalucía. Ayer mismo concluyó, formalmente, la comisión de investigación de los ERE con la conclusión grosera que ya se adelantó la pasada semana: la culpa es del apuntador, del director general que firmaba las subvenciones, no de ninguno de sus superiores; y del interventor general, al que se acusa de no haber puesto suficiente énfasis en las quince veces que alertó de las irregularidades del sistema de reparto de los casi mil millones de euros de fondos de Empleo.

Se reunió ayer el Parlamento andaluz, y era tan vergonzoso el dictamen que impulsó el Gobierno de coalición PSOE-IU que, al final, sólo los socialistas lo votaron favorablemente, con lo que no prosperó. Se ha cerrado, pues, la comisión parlamentaria de los ERE como el caso Ohanes, sin culpables. Con este panorama, qué puede sentir el ciudadano, sino engaño y frustración, cuando, como esta semana en Sabadell, vuelve a destaparse un caso de corrupción; siempre las mismas explicaciones para explicar el mismo vicio repetido.

En su último informe, con motivo de año judicial, el fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, llegó a afirmar que "la lucha contra el fraude y la corrupción, en cuanto resulta rentable [para quienes la cometen], tiene que estar dotada por ello de medios excepcionales y ahora esta lucha es más necesaria que nunca. La recuperación de los beneficios ilícitamente obtenidos presenta carencias importantes en nuestro sistema procesal". Si lo sabrán los corruptos. Ya se lo dijo el empresario de Ohanes al alcalde, mientras se guardaba el dinero bajo la camisa: "Pues me parece muy bien, el tiempo que estés aprovecha y llévate lo que puedas".

Autor del articulo -

Javier Caraballo

MATACÁN

La rentabilidad de la corrupción en España

Matacán es el blog de Javier Caraballo en El Confidencial, desde donde abordará la actualidad política y social andaluza. A lo largo de las tres últimas décadas, Caraballo ha pasado por distintos medios de comunicación de prensa, radio y televisión, y en especial en El Mundo en Andalucía, donde ocupó el cargo de redactor jefe. En la actualidad, colabora con las tertulias de Onda Cero Herrera en la Onda y La Brújula.

-Una conversación en la que se pagan 30.000 euros al alcalde socialista de Ohanes por una gestión urbanística.

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Ademas mi unica pretension en LA CRITICA POLITICA RESALTAR el maltrato que sufren las clases medias de España por parte de los politicos de turno. Los artículos de este blog pertenecen a los autores como propietarios intelectuales y al amparo de la Constitución art. 20 pretenden "expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante el escrito o cualquier otro medio de reproducción"*** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo

--
Publicado por VRedondoF para CPC el 11/30/2012 06:00:00 a.m.

[CPC] Separados al nacer: Mas e Ibarretxe

* NOTA DE VREDONDOF *-En primer lugar para mi los Partidos NACIONALISTAS son UNA SERIE DE MAS PARTIDOS, que inventan una serie de personas para JUSTIFICAR LA EXISTENCIA de MAS PARTIDO.
MAS partidos políticos, con MAS PERSONAS QUE QUIEREN vivir bien. los que se dedican a ello (y viven de ello MUY BIEN). En la mayoría de los casos se implantan porque LOS PARTIDOS EXISTENTES no lo están haciendo bien o dan ARGUMENTOS para que los partidos nacionalistas existan.
En el caso de España y visto lo visto, con lo que hace la PARTITOCRACIA, seria justificable que existieran , ya que reivindicarian el cambio de la CONSTITUCIÓN desde la perspectiva de la ley electoral y/o del reparto mas justo de los presupuestos, en fin que reivindicarian el parecerse mas a sistemas como los de SUIZA o los países nórdicos.Pero NO, en España lo único que buscan es "QUITATE TU QUE ME PONGO YO", "usease" mas de lo mismo.¡¡ ASÍ DE CLARO !!.
Yo consideraría una desgracia o un HANDICAP o una desventaja ... que mis nietos( por ejemplo) además de estudiar lo que estudian ...pues tuvieran que estudiar el CATALÁN ... en detrimento ...por ejemplo del Español o del Ingles.
RESUMIENDO : los nacionalistas son "MAS PARTIDOS" a "chupar de la teta", y si no pudieran esgrimir lo de nacionalistas , esgrimirían, por ejemplo la defensa de las golondrinas (por poner un ejemplo).
NACIONALISTA DE ZAPATILLAS

SCL

Parecen diferentes pero son casi gemelos. Estos son los parecidos entre los dos líderes que emprendieron un proceso soberanista y tuvieron un serio tropiezo.

1. Nombramiento.

Ibarretxe, candidato del PNV, ganó las elecciones de 1998 y se convirtió en Lehendakari, presidente de la comunidad autónoma vasca.

Artur Mas ganó las elecciones de Cataluña en noviembre de 2010 y fue investido president en diciembre.

2. Plan soberanista.

En octubre de 2003, Ibarretxe presenta un Nuevo Estatuto Político de Euskadi donde se plantea claramente la autodeterminación.

En diciembre de 2010, en el discurso de investidura, Mas plantea la "transición nacional", es decir, el derecho a decidir la autodeterminación de Cataluña.

3. Rechazo.

En 2005, tras fracasar la reforma del Estatuto de Autonomía, Ibarretxe quiere realizar un referéndum de autodeterminación. Vuelve a fracasar y convoca elecciones anticipadas.

En verano de 2012, tras fracasar en sus negociaciones sobre el reparto de la cuota fiscal de Cataluña, convoca elecciones anticipadas y afirma que luego seguirá el referendum

4. Fracaso.

El PNV no logra la mayoría y fracasa su proyecto soberanista. El nuevo lehendakari es el socialista Patxi López.

CiU, el partido de Artur Mas, pierde 12 escaños y se hunde su proyecto soberanista.

5. Dimisión.

Juan José Ibarretxe anuncia su dimisión en mayo de 2009, en plena investidura de Patxi López.

Artur Mas afirma que seguirá…

@ojomagico

Autor del articulo -

Separados al nacer: Mas e Ibarretxe

de zoomboomcrash de zoomboomcrash

Wikipedia -

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

[CPC] Sin contrapoderes: el suicidio de una España podrida

* NOTA DE VREDONDOF *-

7vredondof27/11/2012 | 12:35

#6

El PPSOE viene EXPULSANDO del "SISTEMA" a todo aquel que sobresale o les hace sombra ["El que se mueve no sale en la foto"].

Han consolidado un verdadero ejercito de MEDIOCRES SERVIDORES con nulo "SABER HACER" y la de "MANTENERSE" como única tarea.
Es imposible que con ESTE PERFIL , la "PANDILLA DE GOLFOS" que nos gobierna QUIERA, PUEDA Y SEPA superar la gran crisis a la que ELLOS MISMOS NOS HAN CONDUCIDO.

Es mas, aun apareciendo el GRAN LÍDER VALIDO Y NECESARIO , LA INCRUSTACIÓN de "LA CASTA" en Instituciones TAN DETERIORADAS es tal , que se necesitaremos años y años para LIMPIAR Y RESTABLECER UN ESTADO DEMOCRÁTICO AUTENTICO.

http://quenocuentenconmivoto.blogspot.com/

A mi me gusta su articulo [MUCHO]; no obstante,
ES OBLIGACION DE LOS "FORMADORES DE OPINION" ESFORZARSE Y CONSEGUIR EN TODO EL ARTICULO LA SINTESIS DEL TITULO.

"El" atributo de la INFORMACION UTIL es ser SINTÉTICA Y CORTA .

SCL

Decía Winston Churchill, laureado escritor a la par que aguerrido estadista, que la democracia es el peor de los sistemas políticos si exceptuamos todos los demás. A este, como no le podían dar el Premio Nobel de la Guerra porque no existía, ni tampoco el de la Paz porque hizo la guerra, le dieron el Premio Nobel de Literatura, como consolación al esfuerzo desplegado contra la maldad autoritaria.

Como en todo, hay grados, niveles y rangos. Están las democracias nórdicas que, con todos sus defectos incluyendo la a veces asfixiante hipocresía luterana, son más o menos dignas de sus ciudadanos. Estos hacen honor a ella mediante la movilización de la sociedad civil, forzando la transparencia, el control de los abusos mediante sibilinos contrapoderes. No son la panacea, pero más o menos funcionan.

Está la nuestra, que, enjutamente amordazada en corrupción y rebosante de incompetencia, anda descabalgada de valores y equilibrios, mientras sus votantes eluden la responsabilidad ciudadana de controlar los excesos y la rapiña de los poderosos. Se indignan. No hacen nada. ¿De qué se quejan?

El drama de España y el de otras democracias que, hasta no hace mucho, más o menos funcionaban, es la renuencia de la sociedad civil a controlar los excesos del poder, su inacción interesada a causa de los menguantes pesebres y la vida que pensaban fácil las nuevas generaciones sin agobios ni responsabilidades.

O la ausencia de contrapoderes que mantengan a raya los poderes fácticos que siempre han existido, anteriormente llamados caciques, que utilizan los resortes del Estado y su influencia para su beneficio personal o gremial.

Contrapoderes benevolentes, jamás asfixiantes, que equilibren la balanza de la injusticia y la igualdad, de la libertad real y no decretada, salvaguardando la calidad de la democracia. Que ausculten el pulso, su salud y buen funcionamiento. Que denuncien los excesos, la corrupción, que eviten la disolución del Estado de derecho. Que atenúen la injusticia, que proclamen la guerra a la indolencia y la caradura, a la incompetencia del ejecutivo, sea local, autonómico, nacional o el del momento. Aquí nadie dimite. Es desolador.

Que exijan rendir cuentas a los Gobiernos y el resto de poderes del Estado. Que rindan estos no por miedo a la reacción de los ciudadanos, sino por propia iniciativa, por decencia y honestidad, porque su educación se lo exige. Porque recibieron una formación en la que tales valores puntuaban al alza, a pesar del colegio, la competitividad mal encauzada y la cursi empleabilidad.

Palabreja que fabrica autómatas en vez de personas cultas y cívicas, productores en vez de pensadores. Ni siquiera sabios en sus respectivas disciplinas, porque la burocracia y la igualdad que enrasa por abajo ha dinamitado la calidad en los colegios y la universidad.

Generamos débiles imberbes mentales, adultos flojos, analfabetos funcionales al servicio de la depredación, en vez de personas educadas en el civismo, la honorabilidad y el tesón. La investigación ha desaparecido, la innovación no existe. La universidad, loado sea Bolonia, ha sido el último reducto conquistado por las atrabiliarias huestes de la ignorancia y la mediocridad. Ya no queda nada por triturar.

Acechaban los vientos en los destartalados quicios de las angostas ventanas por donde hasta ahora, al menos, entraba un débil susurro de cultura y sensibilidad. Tronaron las campanas avisando temporal. Está arreciando huracán. Ya no quedan ciudadanos.

Sin contrapoderes no hay democracia. Tan solo dictaduras plurianuales con opción a la renovación indefinida o a la sucesión endogámica del clan. Cambian las caras, para que todo siga igual, como en Argentina, Bolivia, Venezuela, Rusia y tantas otras democracias nominales. Continúa la tradición decimonónica.

Acabaremos dando por buena, añorando la dictadura de Franco. Sería trágico: en ella hacía frío. Ahora está helando. Las expectativas creadas en el año 75, España por fin se convertiría en nación homologada al resto de Europa, han sido defraudadas por la casta que sustituyó a la oprobiosa, peor que la anterior, por actuar camuflada.

Nos olvidamos de que muchas de las conquistas sociales, que tan bien han funcionado, nada que ver con los dadivosos dispendios recientes, fueron invento de la dictadura. Por desgracia, están siendo cercenadas sin debate ni conmiseración. Empezando por la Seguridad Social, la sanidad, antaño de calidad, hoy troceada, a pesar de la dignidad que mantienen heroicamente cada día sus apaleados trabajadores; o las leyes laborales recientemente derogadas, de tan extrema protección que provocaban abusos por parte de los que no pegaban ni golpe. No temamos: ahora vivimos en democracia. Lo hacen por nuestro bien. El pueblo es soberano. ¿O no?

No sabemos quién nos gobierna realmente, más allá de los títeres políticamente correctos que acostumbran a destrozar el lenguaje en televisión: ¿la oligarquía oligopólica?, ¿los druidas?, ¿las ideologías económicas?, ¿los bancos? ¿O acaso es todo más simple?

El drama doliente es cómo se eligen los políticos a sí mismos. Cómo los postulan para el cargo sus mentores elevando a la categoría de arte el principio de mediocridad para evitar que les hagan sombra. Antes o después, los más viejos se acabarán marchando por senectud, ascendiendo los recomendados. Algunos incluso antes por falta de cuórum de los anteriores o porque en el país de los tuertos el ciego políticamente correcto es el rey, aunque sea un desalmado. ¿Qué queda entonces?

La responsabilidad política ha desaparecido totalmente. Ya no quedan estadistas, ningún Churchill o Adenauer, ni siquiera Adolfo Suárez. Ahora no se les exige que sepan escribir, tampoco saben hablar. Los políticos actuales, sin principios ni cualidades, son el tercer problema de los españoles después del empleo y la crisis económica.

O el primero, diría yo, ya que, sin su cooperación necesaria, sin la dejación de funciones, no estaríamos como estamos a causa del destrozo perpetrado en la educación, el saqueo de las antaño memorables cajas de ahorros, la confiscación de nuestros ingresos para pagar socializadas pérdidas producidas por nefastos empresarios, la casta financiera y ladrillera con la que retozan al alimón, o la consentida centrifugación del Estado a manos de despiadados caciques tribales.

¿Por qué en este país solo se mete a político el que no sirve para nada, los más incompetentes y caraduras, salvo aisladas excepciones? ¿Sólo para medrar y hacer caja? No queda ningún contrapoder capaz de parar los pies a tanto insulso depredador de lo público.

Los diecisiete parlamentos regionales, más las Cortes Generales, no dejan de escupir decretos absurdos, denigrantes, burocracia incompatible, leyes infumables. Los jueces se ven amordazados al estar obligados a cumplir tales esperpentos legales, sin dejar margen al sentido común, como la denostada Ley Hipotecaria.

O las leyes feminazis que condenan al marido, le arrebatan sus hijos, por el mero hecho de serlo. Que sigue destrozando niños al dejarlos sin padre, arruinando lo que queda de esas familias deshechas con sus infames resoluciones en forma de packjamás igualitario. Un pequeño ejemplo de tanta barbarie.

El problema de España es la falta de independencia de los tres poderes del Estado junto con la inexistencia de contrapoderes que equilibren y controlen los excesos del poder.

Señor Rajoy, le recuerdo que usted manda. Quedamos en que no debía nada a nadie. Los españoles le otorgamos poder absoluto. Ejérzalo de una vez. Reinstaure la democracia, reforme los mecanismos del Estado garantizando que los mejores entre los iguales podrán en un futuro próximo estar al mando, alcanzar el sueño del pueblo de tener dignos representantes.

Instaure los mecanismos que toda democracia necesita: transparencia contable, auditoría interna, control de abusos, límites a la corrupción, dimisión de aquellos en los que haya tacha o sobrevuele sospecha, derogación de patentes de corso a los políticos, necesidad de exigir responsabilidad penal a los prevaricadores, a los saqueadores del sistema financiero, a los dilapidadores de dinero público.

Instaure un Tribunal Constitucional independiente, rellénelo de prestigio; reforme el poder judicial para que los ciudadanos lo podamos por fin respetar; establezca organismos reguladores que ejerzan su función, sin peleles a los mandos. La lista es inabarcable.

Obligue, finalmente, a que sus señorías se hagan el harakiri a imagen y semejanza de las Cortes de la dictadura instaurando un parlamento digno, profundamente democrático y no dedológico (nombrados a dedo los representantes), para que deje de avergonzar a los españoles y al resto de los europeos.

Proponga listas abiertas para nombrar a los candidatos y que se lo curren de manera que los que rebuznan se autoeliminen. Reforme los sistemas de designación de cargos de manera que los mejores puedan ejercer. Nombre a los más notables en juicio, grandeza, capacidad, equidad y nobleza a semejanza de los valientes diputados de las Cortes de Cádiz. Con la valentía e integridad de Churchill, con el sentido de estado de Adenauer.

Aunque sea dramático tener que mentarlo, emulando a los antecesores franquistas de los lacayos actuales, que se dignificaron con aquella postrera decisión, cosa que la casta política actual se niega a hacer para no perder sus inmerecidos privilegios. ¿No les da vergüenza a sus torpes señorías descuidar tanto iPad?

Y, los que no quieren ser europeos, ellos sabrán a dónde van. Pero que no contaminen al resto de Europa con su demencia.

Año trigésimo cuarto de una democracia podrida. Inicio de la democracia ansiada. ¿Habrá nuevo amanecer cívico?

Autor del articulo -

José M. de la Viña

APUNTES DE ENERCONOMÍA

Sin contrapoderes: el suicidio de una España podrida

A través de Apuntes de Enerconomía, José M. de la Viña, Dr. Ingeniero Naval, persigue transmitir sus experiencias y reflexiones sobre temas relacionados con la energía y el medio ambiente, sector en el que ha desarrollado gran parte de su carrera profesional. Informar, promover el debate, contribuir modestamente a que los lectores puedan forjarse sus propios puntos de vista y, de esta manera, ser entre todos capaces de construir un futuro mejor.

Wikipedia -

Cortes de Cádiz - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Cortes_de_CádizCompartir

Se conoce como Cortes de Cádiz a la Asamblea constituyente inaugurada en San Fernando el 24 de septiembre de 1810 y posteriormente trasladada a Cádiz ...

Historia - Presidentes de las Cortes de Cádiz - Nota - Bibliografía adicional

Adolfo Suárez - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_SuárezCompartir

Adolfo Suárez González, I Duque de Suárez, Grande de España (Cebreros, Ávila, 25 de septiembre de 1932) es un político y abogado español que fue ...

Biografía - Presidente del Gobierno - Vida política posterior - En la ficción

Konrad Adenauer - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Konrad_AdenauerCompartir

Acerca de este sonido Konrad Hermann Joseph Adenauer (?·i) ( Colonia, 5 de enero de 1876 - † Rhöndorf, en el municipio de Bad Honnef, 19 de abril de ...

Vida política - Personalidad - Obras - Referencias

Winston Churchill - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Winston_ChurchillCompartir

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, KG, OM, CH, TD, FRS, PC (Palacio de Blenheim, 30 de noviembre de 1874 – Londres, 24 de enero de 1965) fue un ...

Primeros años - Carrera militar - Trayectoria política

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

[RyS] O reconvertimos el Estado o el Estado acaba con la Nación

* NOTA DE VREDONDOF *- SE PUEDE DECIR MAS ALTO ... con musica .... bailando ...pero ni se pueden decir MAS CLARO, NI MAS VERDADERO
Alejo Vidal-Quadras afirmó que "para tener una mínima probabilidad de superar la presente catástrofe, hemos de aceptar un conjunto de verdades cuya ignorancia o cuya negación nos aprisionan". Según Alejo Vidal-Quadras, dichas verdades son:

"El Estado de las Autonomías no ha conseguido ninguno de los objetivos para los que fue concebido y nos está arruinando".

"Los partidos políticos españoles no son internamente democráticos y operan en manos de oligarquías cooptadas y cerradas".

"En España no hay separación de poderes".

"Nuestro tejido productivo no genera los suficientes recursos para mantener un Estado hipertrofiado, ineficiente e innecesariamente complejo y un sistema de protección social erróneamente concebido que se precipita hacia la quiebra".

"Los nacionalistas no son integrables por la sencilla razón de que no desean integrarse".

Vidal-Quadras afirmó que la conclusión de la plataforma Reconversión es inapelable:
"O reconvertimos el Estado o el Estado acaba con la Nación".
En este sentido, Vidal-Quadras propuso que el primer logro de Reconversión fuera la democratización interna de los partidos.

SCL

Reconversión impulsa una Iniciativa Legislativa Popular para reformar el sistema de partidos

Madrid, 12 de noviembre de 2012.- La iniciativa ciudadana Reconversión impulsará una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para reformar el sistema de partidos en España, según anunció ayer en un acto en Madrid que reunió más de 1.000 personas y en el que intervinieron José Antonio Ortega Lara, el magistrado Adolfo Prego, el presidente de DENAES Santiago Abascal, el doctor en economía Rubén Manso, el filósofo José Luis González Quirós y el vicepresidente del Parlamento Europeo Alejo Vidal-Quadras.

En su intervención, Alejo Vidal-Quadras afirmó que "para tener una mínima probabilidad de superar la presente catástrofe, hemos de aceptar un conjunto de verdades cuya ignorancia o cuya negación nos aprisionan". Según Alejo Vidal-Quadras, dichas verdades son:

"El Estado de las Autonomías no ha conseguido ninguno de los objetivos para los que fue concebido y nos está arruinando".

"Los partidos políticos españoles no son internamente democráticos y operan en manos de oligarquías cooptadas y cerradas".

"En España no hay separación de poderes".

"Nuestro tejido productivo no genera los suficientes recursos para mantener un Estado hipertrofiado, ineficiente e innecesariamente complejo y un sistema de protección social erróneamente concebido que se precipita hacia la quiebra".

"Los nacionalistas no son integrables por la sencilla razón de que no desean integrarse".

Vidal-Quadras afirmó que la conclusión de la plataforma Reconversión es inapelable: "O reconvertimos el Estado o el Estado acaba con la Nación". En este sentido, Vidal-Quadras propuso que el primer logro de Reconversión fuera la democratización interna de los partidos.

Sobre la reforma del sistema de partidos, José Luis González Quirós afirmó que "necesitamos medio millón de firmas para someter a la consideración de las Cámaras un proyecto de ley de partidos que establezca con claridad una serie de exigencias jurídicas que puedan garantizar que se cumplen los fines que la Constitución encomienda a los partidos y que sirvan para que todos ellos, puedan ser realmente cauces eficaces de participación, de libertad y de democracia, es decir, lo que ahora no son."

González Quirós reveló que la propuesta de Reconversión en materia de regeneración de los partidos incluye la tutela judicial de los mismos cuando sea oportuno, la no prohibición de las corrientes internas, la prohibición de la financiación pública de los partidos, la auditoría de sus cuentas o la transparencia en las donaciones entre otras propuestas.

En la presentación del acto, José Antonio Ortega Lara recordó que Reconversión es una iniciativa apartidista que ya reúne más de 40.000 adhesiones procedentes de toda España.

Ortega Lara denunció "la estrategia de ocultamiento de la verdadera naturaleza de nuestros problemas impuesta por el poder" y afirmó que "el agotamiento y el descrédito en que se hallan inmersas las Instituciones de Estado, responde no sólo a situaciones coyunturales debidas a una mala gestión de las mismas, sino a defectos estructurales de origen que han empeorado con el transcurso de los años hasta colocarlas en la peligrosa encrucijada en que ahora se encuentran".

Los diversos ponentes presentaron propuestas de reforma del Estado y sus instituciones en varias materias. Así, María Jesús Prieto Laffarge intervino en nombre de Aldolfo Prego con una ponencia titulada "Instituciones y Estado de Derecho". En su intervención recordó que "En España, hoy, si un parlamento autonómico, tras la votación de sus miembros, proclama formalmente la secesión de una parte del territorio español erigiéndolo en Estado independiente, no se comete delito alguno pero en cambio puede encarcelarse a alguien por superar el límite de velocidad".

Por su parte, el presidente de DENAES Santiago Abascal presentó un texto llamado "La urgente Reconversión del modelo de Estado". Abascal dijo que "Nos encontramos, como Nación, ante una encrucijada histórica: Reformas o descomposición".

Para Abascal "el orden constitucional, si desea sobrevivir, debe restaurarse. Y debe hacerlo cuestionando el desmesurado poder de las autonomías, y recuperando el timón en algunas materias como la educación, la sanidad, la justicia, la acción exterior, la ordenación económica general y la unidad de mercado, la ordenación del territorio y el urbanismo, la regulación del medio ambiente y del patrimonio cultural y la protección civil, entre otras, porque necesitamos un Estado nacional eficaz, cohesionado y sostenible".

El Presidente de DENAES propuso "un cambio de la estrategia de pactos de los partidos de ámbito nacional renunciando a las coaliciones con las minorías separatistas que buscan truncar la trayectoria histórica de la Nación española".

El doctor en economía Rubén Manso Olivar afirmo en su intervención "Modelo productivo, déficit público y sistema de protección social" que la limitación constitucional del déficit no resuelve el exceso de gasto público y considero que la reforma verdaderamente relevante hubiera sido la de la limitación de los ingresos públicos.

Manso terminó su discurso con una clara toma de posición: "Menos intervención pública y más responsabilidad individual. Impuestos limitados que dejen en los bolsillos de los ciudadanos más recursos para que tomen más decisiones sobre su vida. Un Estado limitado en su actividad y en sus ingresos, como lo estamos todos, para que desarrolle lo que son sus funciones y no todas las funciones que hay que desarrollar en una sociedad libre."

Contáctenos:

info@reconversion.es

Por un renovado pacto constitucional para la reconversión del Estado

Carta abierta al Presidente del Gobierno

Madrid, 25 de junio de 2012,

Señor Presidente:

La extrema gravedad de la situación económica, moral, social e institucional de España en el momento presente nos mueve a dirigirnos públicamente a Vd., como Presidente del Gobierno. Al hacerlo, partimos del reconocimiento de su voluntad de emprender sucesivas reformas para enfrentarse a los muy diversos problemas de nuestro país. Pese a ello, nos es obligado constatar la imperiosa y urgente necesidad de que el Gobierno plantee a las fuerzas políticas con representación parlamentaria, y muy especialmente al principal partido de la oposición, un programa integral, coherente y sistemático de reformas, cuyo debate y negociación ofrezca como resultado un gran acuerdo nacional para lograr la "reconversión del Estado", puesto que en la presente crisis se han hecho enteramente patentes los defectos y carencias de nuestra actual organización política, social y económica, que no derivan sólo de una gestión ineficiente, sino de clamorosos fallos de estructura.

Esta "reconversión" no trataría sin más de corregir y perfeccionar el actual sistema, sino de redefinirlo y reorientarlo a la vista del resultado de su desarrollo, una vez transcurridas tres décadas y media desde su puesta en marcha, y ante las nuevas circunstancias surgidas a lo largo de ese período, en particular, nuestra pertenencia a la Unión Europea y a la Unión Monetaria Europea, con los consiguientes acuerdos y tratados sobre la estabilidad fiscal y presupuestaria plasmados en el recientemente reformado artículo 135 de nuestra Constitución.

Creemos que para ser útil a los intereses nacionales este nuevo pacto de Estado debería restaurar el espíritu del "consenso constitucional" imperante durante la Transición, abordando de modo completo las cuestiones básicas pendientes de solución. Por tanto, ese gran acuerdo ha de referirse a las reformas de la estructura económica de nuestro país y del sistema educativo en todos sus niveles para restablecer la competitividad de la sociedad española en el contexto global, al funcionamiento y composición de los órganos constitucionales (Senado, Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional), a la organización, competencias y financiación de los poderes públicos en sus tres niveles territoriales (Estado, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales), a la extensión y financiación de los servicios públicos, a los instrumentos de participación y representación política de los ciudadanos (partidos políticos, sistema electoral y control parlamentario) y a la posición de España en las instituciones comunitarias en relación al debate sobre el futuro de la unión política, fiscal y financiera, superando así en definitiva lo que ya se reconoce por una amplia mayoría de ciudadanos como el agotamiento de nuestro modelo constitucional.

Es evidente que sin lograr un acuerdo de esa profundidad y amplitud los avances que suponen las reformas en curso serán limitados y, desde luego, no resolverán los muy graves problemas que tiene hoy España, problemas que se agudizarán en el inmediato futuro por la ofensiva "soberanista" que ya se plantea en el País Vasco y en Cataluña y que pondrá a prueba la supervivencia del Estado constitucional.

Sin embargo, el mero planteamiento de un pacto político de esta naturaleza, por necesario que sea, no basta para conseguir sus objetivos. Es desgraciadamente posible que, a la vista de las divergencias entre las fuerzas políticas con representación parlamentaria, y sobre todo de las posiciones que separan hoy a los dos grandes partidos, no se llegue a ningún acuerdo. De ser así, el Gobierno no debiera quedarse cruzado de brazos. Además de continuar las reformas necesarias en el ámbito de sus competencias, existe otra vía para superar esa parálisis: la apelación directa al pueblo español durante esta legislatura mediante la celebración de un referéndum consultivo.

Esta consulta debería versar sobre una trascendental decisión: la reordenación y la racionalización de nuestro sistema político y autonómico y de nuestra estructura institucional para fortalecer la unidad nacional y conseguir la eficiencia y la viabilidad del Estado.

Sr. Presidente, estamos seguros de que su patriotismo y su alto sentido de la responsabilidad le harán considerar las ideas que le hemos expuesto. Confiamos, por tanto, en que ello le anime a adoptar las iniciativas políticas correspondientes para garantizar la unidad, estabilidad y prosperidad de España en esta hora difícil de su Historia.

Reciba, Sr. Presidente, el testimonio de nuestro aprecio y nuestros mejores deseos de éxito en su comprometida misión.

Adhesión

Muchas gracias por su adhesión a la iniciativa "Por la reconversión del Estado". A partir de ahora contamos con usted para el desarrollo de todas aquellas actividades que iremos organizando con el fin de articular una gran corriente de opinión que impulse la agenda de renovación y transformación que España necesita para superar la presente crisis y volver al crecimiento, la prosperidad y la unidad. Nuestro sistema político e institucional y nuestra ética colectiva han experimentado un progresivo deterioro que requiere una enérgica reacción por parte de la sociedad civil frente a la partidocracia y la corrupción que nos han empobrecido material y moralmente. Los españoles pertenecemos a una de las grandes naciones del mundo y nos hemos de situar a la altura de nuestra envergadura histórica y cultural para poder competir con éxito a nivel global. Tras treinta y cinco años de desarrollo de la Constitución en dirección equivocada y de destrucción de la cohesión nacional, hemos de cambiar de rumbo y emprender la senda del trabajo, el mérito, el esfuerzo, el patriotismo y la ambición. Tenemos ante nosotros una gigantesca tarea que no podemos ni debemos rehuir. Le damos la bienvenida porque su contribución tiene un considerable valor y a España le es indispensable.

Mensaje a los firmantes

Transcurridos treinta días desde el lanzamiento de nuestra iniciativa reconversión.es mediante la carta abierta al Presidente del Gobierno a la que usted se ha adherido, la tesis central de nuestro planteamiento se ha visto plenamente confirmada por la evolución de los acontecimientos. Pese a las sucesivas medidas tomadas por el Gobierno, la confianza de los inversores en España no sólo no vuelve, sino que se deteriora aceleradamente. El motivo de este comportamiento de los mercados radica en que el Gobierno pone el énfasis en la reducción del déficit incrementando los impuestos directos e indirectos a la vez que recorta de forma horizontal y lineal partidas (retribución de los empleados públicos, I+D+i, infraestructuras, subsidio de desempleo…) que en su mayoría no son estructurales. Esta política ha de cambiar y el Gobierno ha de proceder a eliminar gasto estructural en las tres fuentes principales de nuestro desequilibrio presupuestario: las Autonomías, el sistema de beneficios sociales y el volumen excesivo de empleo público no funcionarial. Un Gobierno con mayoría absoluta en las dos Cámaras nacionales debe obligar de inmediato a las Comunidades Autónomas bajo amenaza de cortarles su apoyo financiero a: 1) cerrar o privatizar sus medios de comunicación 2) suprimir todas sus representaciones en el exterior y 3) eliminar entre el 80 y el 90% de sus entidades públicas (empresas, agencias, observatorios, fundaciones, consorcios…) por la sencilla razón de que son superfluas.

En una perspectiva de medio y largo plazo, el Gobierno ha de convocar ya al otro gran partido nacional para preparar conjuntamente una ambiciosa agenda de transformación del Estado que reduzca su tamaño, acabe con su complejidad y lo haga sostenible. Este programa de reformas profundas de nuestro sistema institucional y político ha de estar listo a la vuelta del verano para ponerse en marcha en otoño con un horizonte temporal de dos legislaturas. Quedan pocas semanas para que el Gobierno reaccione y demuestre a nuestros socios europeos y a los mercados que ha entendido la verdadera naturaleza del problema de España y que actúa en consecuencia. La alternativa es la intervención, tras la cual se hará lo que ahora el Gobierno no hace, pero impuesto desde fuera con la consiguiente humillación, retroceso de décadas en nuestro nivel de vida y pérdida de soberanía.

El objetivo de reconversión.es es la articulación de una potente corriente de opinión, visible e identificable, que obligue al Gobierno a cumplir con su deber que, en esta hora difícil de nuestra historia, no es otro que atender al clamor de la calle a favor de que siga sin demora nuestras recomendaciones.

Es de la máxima importancia que usted, como persona que se ha sumado a la iniciativareconversión.es, se convierta en un activista y consiga en su círculo de relación social, familiar y profesional todas las adhesiones posibles expresadas a través de nuestra página web para que nuestra voz adquiera tal volumen e intensidad que al Gobierno le resulte imposible desoírla. Somos a día de hoy más de 30000 y hemos de multiplicar esta cifra. España tiene un denso pasado en el que los españoles hemos demostrado que en los desafíos supremos sabemos estar a la altura de lo que la Nación nos exige por encima y más allá de la debilidad de nuestros gobernantes. Esta es una de estas ocasiones decisivas y no podemos ni debemos escurrir el bulto. Ánimo y adelante.

Intervenciones del acto por la reforma del Estado el pasado 12 de noviembre de 2012

Ver todas las intervenciones en nuestro canal vimeo »

Bienvenida y presentación, José Antonio Ortega Lara

Desde la iniciativa ciudadana "Reconversión", queremos agradecerles sinceramente su presencia en este acto. Es posible que muchos de ustedes tuviesen otras obligaciones o actividades a las que atender, pero han preferido acompañarnos y eso, a nuestro juicio, demuestra dos cosas...